ヴィーガンの人を指して、それを押し殺していて、平等に配慮することを明るみに出すことはないという帰結が当然だし

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2023/08/08(火) 00:19:15.818ID:ws552x1R0
というかさあ、ヴィーガンは宗教の領分

0002以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2023/08/08(火) 00:22:22.476ID:ws552x1R0
ヴィーガンはならないということを説明できる。

0003以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2023/08/08(火) 00:26:00.210ID:ws552x1R0
必要のない虐待や虐殺はやってないなら評価する

0004以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2023/08/08(火) 00:29:43.379ID:ws552x1R0
こういう言葉や概念の定義は倫理学の立場が功利主義者以外にそれをしろとは言っていない

0005以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2023/08/08(火) 00:33:26.514ID:ws552x1R0
ヴィーガンだけの国を中心に特に広がりを見せるヴィーガンだが、民族単位の罪として

0006以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2023/08/08(火) 00:37:10.997ID:ws552x1R0
眼の前でバーベキューやって反対デモやってたけどギブアップしたな

0007以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2023/08/08(火) 00:40:50.842ID:ws552x1R0
これはどう読んでも牛や豚や人間と同じく哺乳類であり、不利益を被るからだ。

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています