大奥見てて思ったんだけど、女性天皇はいたのに、女性将軍がいなかったのはなんでなん?

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2023/07/22(土) 09:00:38.625ID:YAtOvhyi0
1人くらいいてもよかったよな

0002以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2023/07/22(土) 09:04:57.361ID:ubw+6FMza
たしかに

0003以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2023/07/22(土) 09:05:41.318ID:exerD6O4a
たしかに

0004以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2023/07/22(土) 09:08:03.478ID:OkAmdhwf0
女性天皇は皇位に就ける適齢の男性皇族がいないときの中継ぎだから
徳川家継みたいに幼年でも継げるなら女性将軍の目は最初からないだろ
女性ではないけど、大老の酒井忠清は4代家綱が死にかけてたときに京都から皇族を呼んで宮将軍を擁立しようとしたことがある

0005以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2023/07/22(土) 09:10:10.306ID:c8PSO30T0
軍のトップだからだろ

天皇も女性天皇が法律で禁止されたのは天皇が軍のトップになった大日本帝国時代からだし

0006以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2023/07/22(土) 09:17:15.346ID:hFDpzV8I0
軍のトップだとなんでダメなん?

0007以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2023/07/22(土) 09:19:03.112ID:c8PSO30T0
>>6
軍は男社会だからだよ

0008以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2023/07/22(土) 09:20:40.101ID:hFDpzV8I0
>>7
まったく理論になってない
女社会の軍を作ればいいだけだろ

0009以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2023/07/22(土) 09:21:39.945ID:AjKBqmZLa
理論じゃなくて歴史を見て言ってるんだろ

0010以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2023/07/22(土) 09:22:07.839ID:hFDpzV8I0
ダメだこりゃ
非論理的すぎるw

0011以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2023/07/22(土) 09:22:53.203ID:Nj1s7/aL0
>>8
それじゃ女性将軍を立てるために女性社会の軍を作るってことになるじゃん
理論はどうか知らんが少なくとも論理的ではないな

0012以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2023/07/22(土) 09:23:35.681ID:YXqrPdlQ0
北条政子

0013以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2023/07/22(土) 09:24:18.289ID:hFDpzV8I0
>>11
アホばかりだな
なんとでも言い訳できるってことだよ

0014以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2023/07/22(土) 09:24:58.511ID:c8PSO30T0
>>8
作ればいいとかじゃなく男社会だったでしょ武士も大日本帝国軍も

だからそのトップが男だったってだけ

0015以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2023/07/22(土) 09:27:24.117ID:OkAmdhwf0
まあ慣例的にも鎌倉、室町を通して女将軍っていなかったし
北条政子の「尼将軍」も、政子の死後半世紀くらいしてからのあだ名だし
女が武家を継ぐこと自体、戦国時代に数例あるくらいじゃないか(立花ァ千代や足利氏姫)

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています