「誤用はみんなが使い続ければ誤用じゃなくなる」←確信犯とか役不足辺りはもうこの理論使えなくね?

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2023/06/09(金) 10:42:52.694ID:G1IROcd2M
指摘されすぎて正しい意味の方が浸透しちゃったろ

0002以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2023/06/09(金) 10:43:43.942ID:DOczznr40
ふんいき、な

0003以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2023/06/09(金) 10:44:15.694ID:e1EX1vri0
そうなったらその理論から外せばいい話

0004以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2023/06/09(金) 10:44:39.989ID:KZAVNi/Gd
どっちでもいいんじゃね
ニュアンスで正誤どっちの意味で言ってるかはわかるじゃん

0005以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2023/06/09(金) 10:45:08.144ID:MBcBiJok0
あたらしい じゃなくて あらたし な

0006以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2023/06/09(金) 10:46:02.028ID:3tjRNfT90
その二つは元の意味が使いにくいから変えていいやろってパターン

0007以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2023/06/09(金) 10:47:14.198ID:RyfGjcjW0
確信犯はともかく役不足役者不足は意味が180度変わるから…

0008以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2023/06/09(金) 10:47:15.285ID:FIWVZPpj0
日常会話で確信犯を正しい意味で使う機会ってまあ無いよね

0009以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2023/06/09(金) 10:50:45.046ID:e1EX1vri0
>>8
宗教テロとかが起こったときぐらいか

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています