0001以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2023/02/28(火) 17:01:04.431ID:3sgMT4c9d
いやおかしいよ
0002以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2023/02/28(火) 17:01:17.736ID:+Ylkvqv4d
誰お前
0004以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2023/02/28(火) 17:01:57.360ID:3vjxj5XA0
>>1
或(ほる)ひと 或(おる)ひと 病(ある)ひと 0005以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2023/02/28(火) 17:02:43.096ID:7sQPA5cW0
そいつは男だった
ワイは女にされた
0006以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2023/02/28(火) 17:03:12.164ID:ZBDQ2MHrp
でもお前オタクがロリコンレイプしたってニュース見るとオタク叩くじゃん
0007以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2023/02/28(火) 17:03:14.424ID:xDnbbsxQ0
そうだね（白目）って言っとくのが無難
0008以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2023/02/28(火) 17:03:35.127ID:m40dF21f0
え？
つまりお前とある人が付き合うって話？
ホモスレってこと？
0009以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2023/02/28(火) 17:04:46.909ID:AX4Phime0
酷い奴がいた！
そいつは男だ！
男はクソ！！
0011以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2023/02/28(火) 17:05:52.194ID:3sgMT4c9d
0012以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2023/02/28(火) 17:06:24.630ID:85sAhbdn0
0013以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2023/02/28(火) 17:07:11.341ID:3sgMT4c9d
俺は物理や数学が好きだからね
そして物理や数学というのはこういった誤った帰納法に厳しい
Borwein Integralなんか顕著な例だね
>>13
いや男女には当然性差があるだろ
女が不義理で気まぐれな傾向があるのは否めないよね 0015以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2023/02/28(火) 17:11:13.663ID:NNwOzcWL0
>>14
それ言ったらチャンネル民のニート率やクズ率の多さが性差による当然のものになるだろふざけ 0016以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2023/02/28(火) 17:11:26.690ID:3sgMT4c9d
>>14
それを論じたいならば十分多くて偏りの無い標本を集めないとな
まあそもそもが定量化するの難しそうだが >>16
そういう研究はタブーだからね優生学もそうだけども
ただ身体には男女差があるのに脳構造が同じだなんて決めつけるのは甚だおかしな話だよｗｗｗ
経験則上女は気まぐれで不義理だ
誰もが口を揃えて言う 0018以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2023/02/28(火) 17:14:42.126ID:3sgMT4c9d
>>17
違いがあるのは当然だよ
その上でどう違うかまでは検証してみないとな >>18
お前頭でっかちだなあ
研究室にでも籠ってろよアスペ 0020以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2023/02/28(火) 17:16:33.676ID:3sgMT4c9d
>>20
科学万能主義とかｗｗｗ
古典的物理学では相対性理論は空想に等しいんだよなあ
すなわち科学の定説なんてコロコロ変わるのに盲信するやつはアホ 0022以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2023/02/28(火) 17:18:28.937ID:3sgMT4c9d
皆も正しさを愛そうぜ！！ｗｗｗ
0023以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2023/02/28(火) 17:20:06.553ID:3sgMT4c9d
>>21
すまん
俺は既存の科学が絶対に正しいのだとは一言も書いてないよ
今論じているのは科学に対する姿勢、科学哲学の話 >>23
くだらねえ科学哲学とかアホらしいわ
コロコロ定説が変わるなら科学主義を盲信する意義がねえだろ 0025以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2023/02/28(火) 17:21:58.969ID:3sgMT4c9d
科学の構築方法をメタ的に論ずるのが科学哲学
誤った手続きにより構築される科学は無価値
0026以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2023/02/28(火) 17:25:03.530ID:3sgMT4c9d
>>24
なぜ？
科学主義がそもそも何なのかわからないが、俺は科学哲学という手続きへの信奉であって科学そのものとはちょっと違うから君はおそらく誤解していると思われる 0027以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2023/02/28(火) 17:27:38.323ID:3sgMT4c9d
まあ科学哲学すら帰納的に「信じ」られている宗教に過ぎないと言われればそれまでだが
この世界を科学的に論ずることができるというのがそもそも大きな間違いである可能性は否めない
>>26
コロコロ定説が変わるなら科学を信じるのも慣習や宗教を信じるのも変わらないって言うことだよバカ
科学が有益な技術を生み出すならばそれを活用すればいいけどね 0029以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2023/02/28(火) 17:29:45.697ID:3sgMT4c9d
>>28
俺は無条件に既存の科学を妄信したりはしてないぞ？ 0030以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2023/02/28(火) 17:31:13.935ID:3sgMT4c9d
まあ数学は形式科学だから妄信してもいいけどね
数学とは完全に空想上の産物であり、現実世界から切り離されている
>>29
科学を絶対視して経験則を軽んじるならば麻酔だって使えないじゃないかねｗ 0032以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2023/02/28(火) 17:34:18.810ID:3sgMT4c9d
>>31
科学と科学哲学の違い分かる？
科学と科学哲学の関係は喩えるならば物理現象と物理学の関係、言語と言語学の関係、経済と経済学の関係のような物だよ >>32
意味わからんｗｗｗ
物理や言語、経済を体系的に理解しようと言うのが科学だろ 0034以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2023/02/28(火) 17:38:24.309ID:3sgMT4c9d
>>33
その科学をメタ的に論じようというのが科学哲学 >>34
で？科学が万能でないならばなんで科学に対して原理主義的にならなければいけないわけ？ 0036以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2023/02/28(火) 17:40:39.820ID:3sgMT4c9d
0037以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2023/02/28(火) 17:41:31.583ID:3sgMT4c9d
すまん
飽きたから切り上げるわ