日本で拳銃は持てないけど、散弾銃は持てるのはなぜ?

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2023/01/26(木) 07:56:43.824ID:mSrFLSOh0
無論手続きと許可は必要だけど、拳銃と違って散弾銃は一応は持てるのはなぜ?

0002以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2023/01/26(木) 07:57:16.712ID:NMnhGqUw0
狩猟に使えるからだけど

0003以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2023/01/26(木) 07:57:43.091ID:TJVFU9mHd
連射力の違い
拳銃でも単発エアピストルなら所持できる

0004以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2023/01/26(木) 07:58:06.804ID:8wgerzRO0
猟っていう目的があるからだろ
拳銃は人を殺すっていう目的しかないからだめ

0005以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2023/01/26(木) 07:59:02.973ID:Yjkk0KiE0
拳銃で熊や猪駆除できねえから

0006以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2023/01/26(木) 07:59:14.724ID:EmCaINY30
徴兵局があるんだから市民側の武装する権利をサポートするのは当然だろう

デモクラシーとは兵権や武権を市民が保有することである

0007以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2023/01/26(木) 08:04:23.876ID:UpTE5DM+0
狩猟用の空気銃なんてあるけど、精々鳥しか狩れないしな
やっぱ火薬

0008以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2023/01/26(木) 08:06:32.514ID:Ec8600fqa
なぜってなんだよ

0009以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2023/01/26(木) 08:09:07.995ID:Z+nU2jNdp
狩猟用

0010以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2023/01/26(木) 08:12:39.321ID:h+utYAiS0
拳銃だと隠して持ち歩くハードルがだいぶ下がるからじゃない

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています