0001以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2022/11/30(水) 21:04:25.475ID:QO9LYrCX0
どんなツールを使って描いても絵は絵だと思うんだけど
0403以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2022/12/01(木) 04:09:01.853ID:Ekf4m0lCa
>>392
それも結局のところバレなきゃ傷付く人はいないし美味しければどこ産だろうが構わないって人もいるだろうし本当に結婚相手を愛していれば受け入れるって人もいるだろうからなぁ
AIイラストの問題の例えとしては俺には伝わらないな 0404以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2022/12/01(木) 04:09:18.870ID:HzzZsE950
0405以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2022/12/01(木) 04:10:16.792ID:HzzZsE950
>>402
え？人の手で作られてないものは全て紛い物なのか？どういう理屈なんだ 0406以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2022/12/01(木) 04:10:28.136ID:5xTaiHpn0
言っただろ
人が描いた事に価値があると
ロボットが100m3秒走ってもそこにボルトが出した9秒58を超える価値はないんだよ
その100m3秒は紛い物なんだよ
0407以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2022/12/01(木) 04:11:06.622ID:5xTaiHpn0
>>404
スピードもスピードで全く同じ土俵じゃね？ >>395
明記されるのが絵だけの話しじゃないからだろ
それに絵以外も明記すると楽しめる範囲が減って単純に損だろ 0409以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2022/12/01(木) 04:11:22.500ID:HzzZsE950
>>406
じゃあ君が好きで持っているすべての商品は職人が手作業で全て作ったものなんだな？ 0410以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2022/12/01(木) 04:12:55.759ID:HzzZsE950
>>408
いや食品偽装やブランドの偽物って明確に犯罪でしょ、何でそれと比較するのかわからん 0411以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2022/12/01(木) 04:12:59.437ID:Ekf4m0lCa
AIイラストを陸上で例えるならドーピング問題に近いんじゃないか？
0412以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2022/12/01(木) 04:13:47.935ID:HzzZsE950
0413以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2022/12/01(木) 04:14:46.934ID:5xTaiHpn0
>>411
まあそれでもいいよ
ドーピングによる結果は無価値なのも変わらないし 0414以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2022/12/01(木) 04:15:58.699ID:5xTaiHpn0
>>410
でもAI生成黙ってるのだって規約違反だよね 0415以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2022/12/01(木) 04:16:33.011ID:HzzZsE950
>>414
例えばTwitterにそういう規約があるのか？ 0416以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2022/12/01(木) 04:17:23.791ID:HzzZsE950
>>413
何でスポーツと絵を同じだと考えるのか分からん
絵にドーピング禁止ってルールでもあんのかよw 0417以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2022/12/01(木) 04:18:10.102ID:5xTaiHpn0
>>409
ああ、俺が人が作った事に価値を感じるものに関してはな
それが職人の手作業ではなく機械を使って作ったものだと知ったら返金を求めるよ 0418以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2022/12/01(木) 04:18:51.115ID:Ekf4m0lCa
>>412
それも人によってのの捉え方によるんじゃない？
絵描きとかってやたらいいね数とかフォロワー数とか競いたがるし
>>413
あるいはLGBTを盾に女性競技に出場する体が男、心が女の選手とか？ 0419以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2022/12/01(木) 04:19:58.074ID:5xTaiHpn0
0420以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2022/12/01(木) 04:22:03.301ID:HzzZsE950
>>418
競技っていうならじゃあどこに絵のルールブックがあるのさ
絵にルールなんてないだろ >>403
偽装で人が傷付かない事も無い毒入りカレーで人が死んでる
バレなければ良いってのは犯罪者の理屈
>>410
無断使用したAI学習から生成した絵をAI明記無しで販売するのは詐欺で明確な犯罪だぞ 0422以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2022/12/01(木) 04:24:45.980ID:Ekf4m0lCa
ただSNSの場合だと必ずしも絵が上手い=人気絵師になれるわけじゃなくて作者の普段の言動や立ち振舞いも関係してくるし現状AIを表記しないことに対する嫌悪感を持った人も多いことがこのスレでもわかるから万が一隠しててバレたら炎上するリスクもあるからそれなら最初から公表しといた方が安全かもね
将来的にAIイラストが一般的になればまた風向きも変わってくるんだろうけど
0423以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2022/12/01(木) 04:25:03.926ID:HzzZsE950
>>421
もし犯罪ならどの法律に触れてるのか教えてくれない？あと判例も 0424以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2022/12/01(木) 04:26:50.697ID:bq3gwXUY0
DMMの同人はAI作品がジャンル分けされてしかも除外できるようになったな
0425以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2022/12/01(木) 04:27:09.110ID:5xTaiHpn0
確かにAIの絵の学習方法ってのもいまいち納得いかないよな
学習元になったデータの絵に著作権が存在するわけだし、まあ学習まではいいけどそれをアウトプットするのは黒に感じるなあ
0426以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2022/12/01(木) 04:28:09.731ID:5xTaiHpn0
学習は既に著作権が消滅している絵だけにするべきだったな
そうすればアウトプットしても何も問題なかった
0427以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2022/12/01(木) 04:29:15.394ID:5xTaiHpn0
0428以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2022/12/01(木) 04:29:28.363ID:HzzZsE950
>>425
人間だって無断転載みたいな絵も含めた今まで見てきた色んな絵から学習して描いてるのに何で機械がそれをやったらダメなの？人間なら良くて機械ならいいのか？なぜ？ 0429以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2022/12/01(木) 04:31:27.637ID:PbE8h6/50
何を許して何を許さないかは権利者の自由や
0430以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2022/12/01(木) 04:31:32.221ID:5xTaiHpn0
>>428
人には人権があるからな
法も人のためのもの 0431以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2022/12/01(木) 04:32:19.244ID:Ekf4m0lCa
>>420
俺的には良いものなら別にAIでも咎める気はないけど現状AIに快く思ってない人も多そうだし変に敵を作りたくないならAIだというのを隠して活動するのはバレた時のリスクが大きそうだし避けるべきだと思う
もちろんわざと炎上する方向にもっていって知名度をあげるって方法もあるかもだけど 0432以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2022/12/01(木) 04:32:19.895ID:oZ0WeLO50
人間ならよくて機械ならダメなことはいっぱいあるやん
>>423
他人の絵を自由に使って良いのは学習までで出力､販売は法で自由になってない
著作権侵害になるしAI明記無しは詐欺罪が適用される
判例は関係ない 0434以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2022/12/01(木) 04:34:43.130ID:HzzZsE950
>>433
AIの絵はオリジナルで他人の作品ではないだろ 0435以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2022/12/01(木) 04:35:46.795ID:5xTaiHpn0
>>434
人が描いたサインが出力されてオリジナルは笑う 0436以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2022/12/01(木) 04:36:36.853ID:HzzZsE950
>>435
どの事例？全く同じものが出力されるのはAIの構造的にあり得ないぞ 0437以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2022/12/01(木) 04:37:29.684ID:Ekf4m0lCa
ルールがない以上は個人のモラルによるところだしTwitterとかは別にAIイラストは表記しろってルールはなかったはずだから問題ないと思うけどアンチAI派に絡まれたときに相手がその理屈で納得してくれるかわからんし不要なトラブルはSNS運用に支障をきたしかねないからあらかじめ予防線をはるという意味でAI表記をしておくっていうのが無難なんじゃないかな
>>434
ソレを決めるのは君じゃないしAI漫画に権利が無い判例が出てる
つまりオリジナルと認められてない 0439以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2022/12/01(木) 04:37:53.604ID:5xTaiHpn0
>>436
部分的にだがな
まあどのみちあれを人を介していないオリジナルというのは苦しい 0440以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2022/12/01(木) 04:38:38.556ID:eVhNqGRjM
nijijourneyとかきちんとnijijourney産ってわかるようにタグ付けてねとか規約で書いてるやつもあるから注意な
0441以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2022/12/01(木) 04:39:27.453ID:HzzZsE950
>>438
それを言ったら人間が描いたものも同じだろう
たまたま描いた絵がどっかの絵に似てて訴えられるリスクはあるAIも人間も変わらんだろう 0442以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2022/12/01(木) 04:39:35.336ID:5xTaiHpn0
nijijourneyとか真っ黒だろあれ
0443以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2022/12/01(木) 04:40:39.730ID:Ekf4m0lCa
ところでこのスレのAI反対派の人たちはAIイラスト自体が駄目なの？AI表記を隠して発表するのが駄目って立場なの？
それによってまた落としどころが変わってきそうだけど
0444以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2022/12/01(木) 04:42:41.892ID:5xTaiHpn0
>>443
俺は後者だな
棲み分けしてくれればいい >>441
それは違う二次創作の場合著作権侵害になるが作品自体は作った人に権利がある
全てではないがオリジナルと認められてるんだよ
AIと人では明確に違うが同じ権利を主張するのが間違い 0446以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2022/12/01(木) 04:47:18.419ID:eVhNqGRjM
>>442
まああれはキャプ画まんまみたいなのも出てくるからなw 0447以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2022/12/01(木) 04:48:51.925ID:02r2SiXp0
あいつらキーワードの羅列を詠唱とか言うんだぜ
かっけーよな
全50節からなる詠唱お見事です！とか
0448以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2022/12/01(木) 04:49:36.786ID:us/bJtZE0
台詞付きどころかエロ漫画すらまともに描けないAIに価値はない
0449以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2022/12/01(木) 04:51:42.191ID:8fT+riGH0
或(ほる)で病(である)ておる
の(キンシの の)
0450以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2022/12/01(木) 04:52:13.320ID:bq3gwXUY0
物によるかなあ
よく見かけるやつは絵のタッチが似たようなのばっかでもういいよってなる
0451以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2022/12/01(木) 04:53:00.155ID:oXXxBywBM
>>443
後者
AIが描いたよって表記するなら著作権云々は置いといて別にいいと思ってる ↑
実はここまでAIの書き込みでした
引き続き、AIのレスをお楽しみ下さい。
↓