0001以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2022/08/17(水) 01:12:35.704ID:oXiYqu5Jd
テネット？
0003【🥵熱中症警戒☀】なんJ姫👸【王位継承】2022/08/17(水) 01:13:12.849ID:EO2BdxCEr
仮面／ペルソナ
0004以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2022/08/17(水) 01:15:00.262ID:sd05dKTI0
たぶん何か俺の知らん映画
0006以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2022/08/17(水) 01:17:06.316ID:VfunCIQG0
インターステラーは教養ある人もそうでない人も楽しめる稀有な映画だけど
IQが高くても知識がないと理解できないから違うと思う
0008以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2022/08/17(水) 01:33:32.330ID:/QHbPO0G0
2001年はIQより感性で観る作品だと思う
0009以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2022/08/17(水) 01:34:55.377ID:TXiuMY8gH
IQと集中力の持続時間に相関あるのは初耳
0010以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2022/08/17(水) 01:40:22.843ID:VfunCIQG0
0011以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2022/08/17(水) 01:42:03.536ID:VfunCIQG0
>>9
IQ検査はちゃんとやると映画一本分くらい時間かかるから
集中力が低い子はそれだけで低くなりがち 0012以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2022/08/17(水) 01:44:04.949ID:KrmN1+gZ0
>>6
あれの４次元だか５次元の表現はちょっと受け入れ難かったけどすんなり受け入れられた？ 0013以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2022/08/17(水) 01:50:12.215ID:aTYJmx4t0
0014以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2022/08/17(水) 01:51:07.238ID:SCWjlYhWM
>>12
ブラックホールの中の本棚の裏の描写？
俺は科学的に正しいかどうかは気にしてなかったから何も感じなかったよ 0015以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2022/08/17(水) 01:52:23.587ID:KrmN1+gZ0
>>14
そう
科学的な考証がすごいって触れ込みで見たけどファンタジーでガッカリした 0016以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2022/08/17(水) 01:53:55.426ID:VfunCIQG0
0017以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2022/08/17(水) 01:55:22.161ID:OG3gjq5T0
>>7
あの映画そんなにクソ長かったっけ？w
一瞬だったわ普段は90分の映画なんて見れないけど iq高い向けではないと思うけど、高そうな人が見てるのは雨に唄えばとローマの休日
0019以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2022/08/17(水) 01:58:08.374ID:VfunCIQG0
>>15
(SF映画の中では)科学的な考証がすごいってことやろな 0021以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2022/08/17(水) 02:09:06.172ID:KrmN1+gZ0
>>19
同じマッド・デイモンが宇宙でひとりぼっちになる映画でも『オデッセイ』の方がよっぽど面白かった
配給が“科学的な考証がすごい”って売り方をしてなければもう少し楽しめたのかも