パパ活の何がいけないの??

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2022/03/21(月) 22:50:32.059ID:j7MQIbKN0
需要があって供給がある
その時点で取引としては真っ当なものじゃん
第三者が売春だの不純だの人身取引だの口を挟むことではない

0002以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2022/03/21(月) 22:50:50.150ID:deHrGWjgd
バカ女が税金払わないから

0003以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2022/03/21(月) 22:51:05.163ID:/HkrPsDA0
デートしてたら純愛になっただけだよね?

0004以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2022/03/21(月) 22:51:10.995ID:5UBw2m+v0
>>2
これ

0005以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2022/03/21(月) 22:51:49.160ID:mk7BWPOVr
まあウーマンリブとか騒ぎ出す前はお妾さんとかその辺に普通にいたからな

0006以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2022/03/21(月) 22:53:46.231ID:0nt+vgN10
娼婦は立派な職業だよ誇っていい

0007以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2022/03/21(月) 22:54:48.380ID:v+B8DV0Zr
いけなくはない
ただ税金は払え
まんこ二毛作はやめろ

0008以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2022/03/21(月) 22:55:22.938ID:zpaI5BmS0
法律違反を第三者が口挟むなって無理あるがな

0009以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2022/03/21(月) 22:57:41.819ID:whrOQzL20
パパ活っていうか売春は罰則規定ないだけで違法行為やろ
股開かなかったらセーフやけど

0010以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2022/03/21(月) 22:58:32.411ID:raB4+fnJ0
アルノ?

0011以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2022/03/21(月) 23:01:07.742ID:oUkrHE2Zd
18歳の女子高生であれば援交(お金を渡してセックス)しても逮捕されることはない


(1)相手が18歳以上の場合は逮捕されない

売買春は、売春防止法という法律で以下のように禁止されています。

第三条 何人も、売春をし、又はその相手方となつてはならない。

引用元:売春防止法

「相手方」というのが買春する人のことを指します。
このように、売春も買春も法律で禁止されています。

しかし、売買春行為自体については、売春した人にも買春した人にも罰則は定められていません。
売春防止法で処罰されるのは、売春を勧誘した人や売春をあっせんした人、売春の場所を提供した人などに限られています。

したがって、出会い系サイトなどで知り合った女性と買春をしても、売春防止法上は罪にはなりません。

0012以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2022/03/21(月) 23:13:06.392ID:RG8YlYM0d
税金しっかり納めれば
叩かれない

0013以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2022/03/21(月) 23:14:47.187ID:9AiWGuOT0
>>8
法律違反ではないじゃんパパ活

0014以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2022/03/21(月) 23:16:36.266ID:zpaI5BmS0
>>13
お金貰ってセックスするのって日本で合法だったか?
本来の意味のセックスしないパパ活はいいと思うよ

0015以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2022/03/21(月) 23:19:14.722ID:TxnwsgYg0
納税
二毛作しない
風俗嬢とパパを見下さない
これ出来れば文句ないで

0016以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2022/03/21(月) 23:20:56.337ID:oUkrHE2Zd
>>14
18歳以上なら合法

0017以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2022/03/21(月) 23:21:35.878ID:CA6t7Xiq0
>>15
脱税を知ってて買ったのは男
二毛作もクソも社会包摂からあぶれたから体を売るしかなかったのは事実
風俗嬢もパパ活女と同類・パパは大人で分別つく立場なのにガキから搾取して脱税に加担している

0018以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2022/03/21(月) 23:23:12.940ID:9AiWGuOT0
>>14
合法でしょ

0019以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2022/03/21(月) 23:23:23.616ID:zpaI5BmS0
>>16
罰則無いのと法律違反かどうかがごっちゃになってるな

0020以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2022/03/21(月) 23:27:11.489ID:5Q4iQeuL0
その手の商売はいろんなトラブルが発生する
いろんなところに迷惑かけるくせに自浄作用がないし
未成年者巻き込んでおかしなことになりがち
だからダメ

むしろ第三者に迷惑かけないようになって初めて >>1 のようなこと言えよ

0021以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2022/03/21(月) 23:31:48.392ID:9AiWGuOT0
>>20
ネットに社会に迷惑かけるやつがいるからネット禁止にしろって言ってるようなもん

ナンセンス

0022以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2022/03/21(月) 23:32:24.104ID:9AiWGuOT0
>>19
罰則どうのとかじゃなく違反じゃないんだが

0023以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2022/03/21(月) 23:36:50.111ID:si2KBayA0
痴情のもつれの心配がないなら良いんじゃね
しらんけど

0024以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2022/03/21(月) 23:38:33.856ID:zpaI5BmS0
何人も、売春をし、又はその相手方となつてはならない。

0025以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2022/03/21(月) 23:39:14.817ID:zpaI5BmS0
>>22
>何人も、売春をし、又はその相手方となつてはならない。
違反してるじゃん

どういう日本語の使い方してるんだ?

0026以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2022/03/21(月) 23:40:38.600ID:9AiWGuOT0
>>25

売春防止法2条
売春とは、対償を受け、又は受ける約束で、不特定の相手方と性交することをいう

パパ活は不特定多数ではない

0027以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2022/03/21(月) 23:46:39.844ID:aKBCaz09d
>>26
今のパパがさよならしたら探す時点で不特定じゃね?

0028以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2022/03/21(月) 23:48:37.297ID:9AiWGuOT0
>>27
違うでしょ

彼氏と別れたら次の彼氏探すでしょ
特定してんじゃん

0029以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2022/03/21(月) 23:51:20.144ID:5Q4iQeuL0
>>21
パパ活はネットみたいに道具そのものではないだろ
例えば、パパ活協会なんかを立ち上げて、不法行為が起きないように立ち回るとか
やってることが健全あることを関係者にアピールできたりとかして初めて良いことになる

そうじゃなきゃ不法行為の温床と思われて、パパ活=悪という印象を払拭することはできないだろ

0030以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2022/03/21(月) 23:54:05.604ID:9AiWGuOT0
>>29
いや違法じゃないんだから協会がなかろうが関係ないでしょ

0031以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2022/03/21(月) 23:57:39.701ID:O82CAciK0
>>25
>>11の文章も理解出来ない頭なのか
童貞とか、金無くて楽しめない人生なのか

0032以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2022/03/21(月) 23:58:53.103ID:zpaI5BmS0
不特定と不特定多数は同じ意味じゃないよ

0033以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2022/03/21(月) 23:59:52.423ID:kja/0+iB0
>>2
まぁこれよな

0034以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2022/03/22(火) 00:00:33.985ID:uReZj0j+0
>>31
罪にならないと締めくくられてるね
法律に反して無いのと罪になるのは日本語的に別件だってのがわからないと話に入ってこれないよ

0035以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2022/03/22(火) 00:01:51.707ID:omYkQ11m0
>>32
多数は無いと考えてもらってもいいよ

それでもパパ活は不特定じゃないから売春の定義には当てはまらないから合法なのは変わらないのでね

0036以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2022/03/22(火) 00:03:49.610ID:qRSWA9Qj0
マジレスすると生活のためにパパ活する女と
女性の尊厳ガーとか騒ぐ女だけで話し合ってればいいと思う
男には関係ない話

0037以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2022/03/22(火) 00:04:20.218ID:uReZj0j+0
金持ってるオッサンからランダムにパパを選ぶんだから不特定だな
元からセフレとか知人なら性行為に対償もらうのはいいよってだけ

0038以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2022/03/22(火) 00:05:36.318ID:uReZj0j+0
>>35
初日に性行為しなければそうだな

0039以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2022/03/22(火) 00:05:58.040ID:omYkQ11m0
>>37
ランダムじゃないでしょ

ちゃんと選んでこの相手って決めてるのがパパ活
いわゆる愛人だよね

お金くれるなら誰でもいいですよが不特定

0040以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2022/03/22(火) 00:06:58.398ID:omYkQ11m0
>>38
別に初デートでセックスするのは本人同士の問題なんだし犯罪じゃないでしょw

0041以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2022/03/22(火) 00:08:23.421ID:uReZj0j+0
>>39
売春宿で嬢が客選り好みして
勤務初日で一人だけ客とって
その後一切やらなかったら合法だと言いたいの?

0042以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2022/03/22(火) 00:09:02.506ID:uReZj0j+0
>>40
金渡さなければね
そんなソープと同じ良い訳

0043以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2022/03/22(火) 00:10:12.112ID:uReZj0j+0
なぁソープが黙認だからパパ活もセーフって言いたいならそれはわかる

0044以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2022/03/22(火) 00:11:22.519ID:omYkQ11m0
>>41
売春宿は管理売春だからダメでしょ

0045以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2022/03/22(火) 00:12:15.115ID:omYkQ11m0
>>42
同じじゃないよ

初デートでセックスをした相手からお金を受け取ってはいけないなんて法律無いでしょ

0046以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2022/03/22(火) 00:12:29.435ID:6V+Zxpd90
金の為なら大きな危険性も孕む普段見下して気持ち悪いだなんだ散々馬鹿にしてる人らと2人きりで行動を共にするんだろ
その性根に多くの人が嫌悪感を抱くんじゃね

0047以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2022/03/22(火) 00:14:08.914ID:i9bxgyeF0
被害者面しなきゃいいよ

0048以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2022/03/22(火) 00:14:17.841ID:6V+Zxpd90
まぁ叩く人らの感情には嫉妬も混じってるし俺はやりたい奴はやればいいと思うけど裏技ではあるし裏技使う人らはそりゃ色々言われるよね

0049以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2022/03/22(火) 00:22:38.581ID:6V+Zxpd90
ただTwitterで勘違いして気持ち悪いだのやり取り晒していいね貰って悦に浸って調子乗り腐ってる女はきもすぎ
人の情念を利用する商売、こう言ったら商売人の人らに失礼だけど、をしてるわけでそういうリスクはあって当然
バカだなぁこいつと思う

0050以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2022/03/22(火) 00:25:37.745ID:0rviO6I70
痴情の縺れみたいなので危ない目に会わない様に気をつけてね
中には金の切れ目が縁の切れ目と分かってない輩も居るから
疑似恋愛は片方が本気になったら破綻するからね
若くて綺麗な女性と一緒に居たら大抵の男は惚れちゃうからさ

0051以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2022/03/22(火) 00:48:54.102ID:hDbVxHET0
パパ活が売春にあたるか

『不特定』とは,不特定の男子のうちから任意の相手方を選定し,
性交の対償(対価)に主眼をおいて,相手方の特定性を重視しないということを意味する
※大阪高裁昭和34年2月17日
引用:https://www.mc-law.jp/keiji/26624/

不特定の判断の参考判例

ここに不特定の相手方とは、性交するとき
において不特定であるという意味ではなく、不特定の異性のうちから任意に相手方
を選定し相手方を特定しないということを意味する。従つて、男女間に結ばれる関
係が反対給付として右にいう経済的利益を伴つている場合であつても、それが一般
社会に間接的な関連を持つにとどまり直接且つ密接な影響を及ぼす関係にない、す
なわち社会性を持たないかぎり、本条にいう売淫として問題とされる余地は存しな
いのであるが、たとえ、その相手方との関係が時間的に多少長きに及んでいても、
その相手方との関係が終了すれば、更に次々と不特定の異性のうちの任意の一人と
同じような関係を結ぶであろうことが予想される場合においては、矢張り相手方は
ここにいう意味において不特定であると解しなければならない。
昭和31年12月17日  東京高等裁判所
引用:https://www.courts.go.jp/app/files/hanrei_jp/509/021509_hanrei.pdf

ケース・バイ・ケースじゃない?

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています