ドルコスト平均法って購入金額一定じゃダメじゃね?
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
定額じゃ後半の購入分が平均購入単価に全く影響しなくなって時間分散がほぼ意味なくなることね? 今の購入金額に対して5%分を買うみたいな買い方したらダメなんかな >>3
期間が長くなればなるほど後半の時間分散が意味をなさなくなることね?
俺の考え方間違ってるんかな そういう側面は確かにあるな
積み立て終盤で意味が減って来た あー後半は意味をなさなくなるかもしれないけど永遠に積み立て続けてたら後半なんて来ないのか 上限1800万で払い終えると同時に利確したら意味ねえな ある程度の時期に投資金額を増額すべきだとして
それが自己の所得がふえたときか
資産が一定額以上溜まったときか 一般的に給料は年齢と共に上がっていくから積立額も増やせばいいだけじゃないの >>11
それは人によって違うからなんともかんとも >>12
30年積立をするときに30年目に暴落することを想定して30年目の積み立てじゃ全然購入単価下がらんやんから意味ないやんと思ってたけど
仮に1000年積立をするとしたら30年目の積み立ては30年積立における12ヶ月目の購入分に過ぎないなんだなっておもった ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています