著名人「ネットの誹謗中傷(事実陳列)やめてえええええええええ!!!!!!」
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>2
じゃあ盗作もセクハラパワハラもやりたい放題だね! 最近だと開示通らないパターンもあるよな
キッパリ断られてたり >>2
そんなの裏金貰ってますって公開されるのも誹謗中傷じゃね? 飲食店が提供する料理を「まずい」と評価する→セーフ
家電メーカーが提供するとかを「使いにくい」と評価する→セーフ
洗剤メーカーが提供する洗剤を「落ちない不良品」と評価する→セーフ
芸人が提供するネタを「面白くない」と評価する→誹謗中傷扱い
↑は? 真実であっても誹謗中傷になるってのはさ
中傷ってのが根拠のないでたらめを指すからであって根拠があれば中傷にはあたらないんだよね
でも名誉毀損ってのは公然と事実を適示することだから結局名誉毀損にはなるわけだ >>9
そんなルールはない
どれもアウトになるしセーフにもなる >>11
事実を批判したら誹謗中傷になるんじゃないか >>12
誹謗中傷の説明するのに途中から中傷の説明になるの謎
誹謗であれば事実に沿った話でもだめやん 公益性があってもあかんの?
じゃあマスコミってそもそも業務が違法じゃないか? >>15
悪口書いてたらダメなんてのは説明しなくても分かるだろ
事実を書いて批判したとしてもそこに根拠がなければ中傷だって話をしてるんだよ >>18
そこが争点よね
有名人になるってのがリスクにしかならんね 誹謗中傷かは正直どうでも良い
名誉毀損になるかが問題 >>17
馬鹿とかアホとか言うのはいけないな
でもパクリ絵師にパクリと言うのは駄目なの? >>18
マスコミたまにエグい報道してたよねゴッドハンドとかSTAP細胞とか >>22
盗作や捏造した人間に事実を言う意外の事は駄目だよ
でも事実陳列が名誉毀損扱いはおかしいよね 週刊誌が不倫やらの報道をする時も常に証拠となる写真は載せているだろ
何の根拠もないというのが相手の反論する場を与える事になりその手段が名誉毀損なんだよ
パクりだと言いたいならその根拠をちゃんと用意しておこう
それが情報を発信することの責任みたいなものだろ >>26
根拠も糞もパクリはパクリで確定してる事案の話やん
佐野研二郎や銭湯絵師はあれパクリ確定やろ?未だに本人が否定してるわけちゃうやろ? それは色々なメディアが比較画像やら元ネタを探してちょっと調べれば根拠が出てくると言う話だ
尻馬に乗って叩いたとしても万が一お前が名誉毀損で訴えられたらその公然性を証明するのはお前自身なんだよ 大坂王将のナメクジ男だって威力業務妨害で捕まっただろ
開示した根拠に基づいて批判をすれば捕まらなかった
嘘は書いていたら偽計業務妨害になっていた
嘘をついていなくても誇張して見ている人を煽ったと捉えられたからだ 他者にマイナスな意見を言うときは慎重にならなければいけないと言う当たり前の話だ
ハゲというなら平均的な毛量との差を
デブというなら平均体重との差を
臭いというなら平均的な臭気との差を
キモいというなら平均的な美醜との差を
全部訴えるからな >>30
それは単なる見た目としての事実
厨房のナメクジや創作物のパクリは本人の怠慢によるもので不特定多数に迷惑かかる 取材してるテレビですら容疑者で留めてるのに犯人確定かのように話すからな 公務員ならセーフなんだからそっち存分にやればいいのに 最近は裁判所の方が多忙でギブり出したっぽいな
ネットの書き込み一つ二つに名誉毀損だ誹謗中傷だで裁判やってたらそらキャパ越えするわな >>38
マスコミにサンドバッグ用意してもらっといて当のマスコミに責任転嫁するのホント情けない
マインドが完全に「親が勝手に生んだ」とかいうニートそのものなんだよな >>22
マスコミの実名報道って名誉毀損じゃねーの? ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています