絵師「生成AIは著作権侵害。二次創作は完全に合法。この画像一枚で全員論破できます。」
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>150
陸上選手はそもそも車と競わない
AIは絵師の競合になりうる
全然違うじゃんか >>152
その会社だけで漫画の発売の99%を占めてると思う >>153
新しい道具が出てきたらそれを使うだけだよな
狡いも何もない
駅伝のシューズに文句言ってるようなもの >>151
綺麗な線を引けるだけじゃ完成度の高い絵は描けんぞ
なぜわからんのだ >>157
もちろんレギュレーションがある場合は守らないといけないけどな
ドーピング禁止のボディビル大会ではステロイドで肥大化させた人は参加出来ないように >>158
何言ってんだ?
綺麗な線一本書いて下さいって依頼が来たらそれで仕事になるだろw >>161
苦しくないけど質問には答えられないか? >>153
問題は生成AIが単に便利なだけのツールに留まらないことだ >>154
生身で車を運転してるのとプログラムが車を運転してるって差は
生身で絵を描いてるのと、プログラムが絵を描いてる
という的確な例だと思わんのか?
違うというなら陸上で考えようか。
陸上選手と、運動型ロボットと走らせて
プログラミングして陸上部の平均ちょい上くらいで走れるようになったら
「なんでお前は全く走る練習してないのにずるい!」というの?
逆にプログラマは
「なんで一行もプログラムをしてないのに、そのタイムで走れるの!ズルい!」というと思う? >>155
競合になると思ってるなら
その絵師は仕事をわかってない雑魚だよ
AIが使われるのはデザイナー業
自分で描くことにこだわってる人間はアーティスト業をやればいい ワイはAIが描いたイラスト売ってるけどこれ捕まることあるのかな? >>167
AIで生成したかどうかは関係なく
その絵に問題があるかどうか >>169
つまり内容以外は問題ないってことか?
なら手描きと変わらんわけだな >>165
人間が走ることと車が走ることは別物
ズレすぎてる
陸上選手とロボットだったら俺が最初にだしたたとえと同じだが
別物だからそんなこと言わないねで終わる
何が言いたいんだお前 豚のレバーのアニメみたいなひどいことになるなら
プロもAI使って欲しいんだが でも学習元が変換されてなくてもろ著作物使ってた場合はOUTだよな >>166
クライアントが手描きかAIかを問わない場合は競合になるんじゃないの
つーか絵柄の模倣に関して言ってんのになんで仕事云々の話になるんだ >>176
それは生成AIですらないと思う
よほど過学習状態でないとそのままは出てこない
かなり似たようなのは出るだろうけど 二次創作が原作に利用料でも払ってるなら言い分もわかるけど
無断利用で好き放題やってるならどっちもどっちじゃね?
絵を一枚描くのに手描きなのかデジタルで描くのかAIなのか、手段の違いしとしか言えないと思うが 人間がやったらダメな事はAIも当然ダメ
ってだけの話をなんで二次創作者はグダグダ言っちゃうのか つーかAI絵出力するのにpythonの知識っているの?
いるとしたらどのくらいの知識がいるの?
それが気になるわ >>182
全くいらん
ふたばが丁寧な導入ガイドを作ってる >>172
お前の知能レベルが解った
物の比較ができないんだな >>182
>>183
生成するだけならな
そんな絵を作成しても意味がなかろう…… >>184
ああそう
俺もお前の知能レベルがわかったわ
>>97みたいな嘘ついちゃだめだよw >>186
生成するだけじゃないってどういうこと?
AI技術を利用して絵を出力してる人の話だよな? >>185
>>186に先に言われたが出力するだけなら全くいらないだけ
>>97は嘘ではない >>174
自社製品を認めてない企業なんてないだろ >>190
AIを認めたといえるのかと聞いてるんだけど >>177
クライアントが手描きかAIかは問わないって言ってるのなら
一番いい手段を使うのがデザイナー仕事
手描きにこだわりたいならデザイナーなんてやるべきじゃない
アーティストやればいい >>185
ふたばのはしらんが、とりあえずAI生成のStreamDiffusionの説明をはっとくよ
https://github.com/cumulo-autumn/StreamDiffusion/blob/main/README-ja.md
これを見て何も知らないジジババでも普通に導入できそうと思うかどうか。
実際にこの通りにしてもcommit hashが異なればエラーでるから
その場合はパイソンコード見て繋ぎこんだりくらいはしないといけない。
StableDiffusionでも拡張機能がいきなり死んだりするけど、このソースのここを治せ
みたいなのがググれば出てくるといえば出てくる。
でも新しいコミット使ったらブログも多分出てないからgit diffからデバッグするしかなかろう……
生成します!
出なかったら諦めます!一か月後にまたググって解決されてるか見ますね!
みたいなスタイルなら知識はいらないかもね >>177
仕事じゃない趣味の絵なら絵柄が似ていようがいなかろうが競合もくそもねえだろ >>193
あとから問題になって販売差し止めになることなんてくさるほどあるけどw >>196
差止めになってないってことは現時点では認められてるんだよ >>194
やっぱりpython知識いらないんじゃん まーたAIアスペガイジが暴れてるのか
こないだ規制の流れが遅れてようやく日本に来たばっかだろ現実見ろよ
生成AI、無断学習に「歯止め」 著作権侵害、文化庁素案を了承
https://news.yahoo.co.jp/articles/cfad538ba6734ed6a666a7eb9e94bfc05215d619 >>199
文化庁素案って学習は問題なしじゃなかったっけ? >>198
じゃあとりあえずインストールしてみな?
まずリポジトリのクローンからだ。
インストール
環境構築
Step0: リポジトリのクローン
git clone https://github.com/cumulo-autumn/StreamDiffusion.git
Step1: 仮想環境構築
anaconda、pip、または後述する Docker で仮想環境を作成します。
anaconda を用いる場合
conda create -n streamdiffusion python=3.10
conda activate streamdiffusion
pip を用いる場合
python -m venv .venv
# Windows
.\.venv\Scripts\activate
# Linux
source .venv/bin/activate
Step2: PyTorch のインストール
使用する GPU の CUDA バージョンに合わせて PyTorch をインストールしてください。
CUDA 11.8
pip3 install torch==2.1.0 torchvision==0.16.0 xformers --index-url https://download.pytorch.org/whl/cu118
CUDA 12.1
pip3 install torch==2.1.0 torchvision==0.16.0 xformers --index-url https://download.pytorch.org/whl/cu121
ここまでとりあえずやってみ?
一切何の知識も無しでいけると思うか? >>197
そうかそれじゃあくまで自分たちの不利益にならない範囲であれば自分たちもAIを利用しますってスタンスなだけで
第三者の悪用含めたAI技術全てを認めたことにはならないなw >>201
いやpython知識なしでもいけるんでしょ
自分で言ってんじゃん >>204
いや、だからpython知識無しでもいけるってのは、このインストールできる程度のpython知識があればいけるって事だ
導入部だから、pythonのソースコードを読む必要はないぞ?
pythonというか、venvと拡張機能の話だから
gitは知ってて当然って前提だから。そもそもgitにコードがあるからな
ただgit -add*とかgit commitとかしなくても、cloneとpullができれば困らないから、Gitの知識は無くてもGITからソース持ってこれます!みたいな感じ >>205
シンプルに言うとお前が馬鹿なんじゃない?
AIに何ができるかAIによってこれから何がおきるか未知数な現状出版社がAI技術を利用したことだけで
出版社がAIを認めたことにはならないし特定の出版社がAI技術を用いたことだけで
出版社全てがAIを認めたというのもそもそも暴論だからw >>206
でも画像ではpythonを勉強してると言ってるよ >>208
普通に思った絵を出そうとすればpython知らないと話にならんよ
フォトショを使って絵を描くときに、フィルタの知識とかレイヤの知識とかいるだろ……
Windowsのペイントでも絵が描けますか?→描けるけど、そんな絵を描いて何になるの?
でもペイントで絵かけるんすよね!嘘ついたの?
こんな感じ >>211
photoshopで使うフィルタの知識やレイヤの知識だけならプログラミング知識はいらないよ >>207
暴論ってのは
利用してるだけで認めていない
みたいな意見のことを言うんだよ vaeが適用されてないなって思ったらデバッグコード置いて、流れてきてんの?って見れる程度に
python知識は必要だよ
なんかわかんねーけど、なんか絵が作れてるからいっか(^^)
だったらそんなにpython知識はいらない
でも狙った絵が出ないだけ つーかdockerでやれよそっちのが管理楽だろゴミ野郎 >>213
まあ全ての出版社は認めているとは言えないのは明白なのでお前が馬鹿で終わりじゃない >>212
だからさ
AI絵:python,gitなどの知識,プログラミングの知識,プロンプトの知識,AIの知識
通常絵:絵を描く知識、絵を描くソフトの知識
こうなってて
AI:pythonやgit、プログラミングが解らなくても絵は生成できますか?
→導入するための知識は最低限必要ですが、きれいな絵を生成しなくてもいいならできます。
通常絵:絵を描く知識、絵を描くソフトの知識がなくても絵は描けますか?
→きれいな絵を描けなくてもいいならペイント開いてマウスでぐりぐり描けばできます。
こういうもの >>216
集英社講談社角川秋田書店が利用していて
小学館も特に反対はしていなくて
認めてない出版社ってどこ? >>215
docker使ったら商用利用は不可だぞ?
dockerの規約改定されてるからな >>218
でも画像ではpythonを勉強してると書いてあるよ
なくてもいけるなら嘘じゃん
ついでに言うと通常絵でもプログラミング知識は役に立つから勉強してる人はいるよw AIは著作権法違反って言ってる反AI絵師が
ぼっち・ざ・ろっくのエロ同人描いてるんだからわけがわからん
芳文社は二次創作禁止なのに >>219
AI利用してない会社は認めてるとは言えないで終わりだろ
聞く必要あるのかその質問馬鹿なのかお前 >>221
ほら、絵を描く知識ゼロでペイントで描いたぞ
絵師だわ俺!
https://i.imgur.com/QXGKlub.png
これなら知識いらんな >>223
利用していていない=認めていない
ではないだろ
俺は利用してないけど認めてるぞ >>220
は?どういう条件?www
AI絵師ってプログラミングもゴミなのか
終わってんな それを認めるなら、>>1の
絵を描くところで努力している絵が嘘って事で構わんよな?
誰でも知識なくても手早くペイントで描けるから>>1の頑張って努力して描いてるのは嘘だと言っていいんだろ?
違うよね?
AI絵も適当な出力ならいらんぞ?
https://i.imgur.com/qxkKrG1.png
生成できてるけどこの程度なら知識ゼロでも行ける >>23
感性が人それぞれなら下手くそな絵を違法にしろってのも良くないだろ >>226
「認めてるとは言えない」って言ってんだろ馬鹿かよ
日本語大丈夫かお前w >>230
反対してて規制のための話し合いをしてるって言いだしたのお前だろ >>228
絵を描く努力している人間もいればそうじゃない人間もいると言うだけの話
同じくただAI絵を出力するだけならpython勉強は必要ではないというなら>>97は嘘だねで終わる >>227
docker側の条件
https://www.docker.com/ja-jp/pricing/faq/
1000万ドルは販売元、販売先両方に適用されるからな
絵の販売委託先が、会社規模で絵を買うことができない仕組みを用意するなら問題ない
絵の販売委託先が従業員250人以上もしくは14憶以上の利益がないなら問題ない
プログラムのライセンス知識すらないのか頭おかしいな >>231
そんなことは言ってませんが・・・w
法的な問題について今話し合われてるとは言ったが企業がどういう姿勢でもってその話し合いに参加してるかまでは言及してない
日本語だめだなお前 >>232
それはそのままブーメランだけど?
AI絵を描くために努力している人間もいればそうじゃない人間もいると言うだけの話
絵を描くするだけなら絵の知識や描く手間は必要ではないというなら>>1は嘘だねで終わる >>235
>>1は俺が描いたもんじゃないからしらんけどお前が用意した画像は嘘だねって話 >>233
正直に言えよ
ぼくちんdockerの使い方分かりませんプログラミング素人なのにAIで使えるつもりになってイキッてます〜って そもそも努力云々自体がしょうもないんだよな
そんなに努力が好きなら絵具まぜまぜして絵を描けよ 補足すると
Visual Studio communityは個人利用、商用利用もOK。
でも従業員と収益が超えてるならライセンス料払ってねってなってる
A社(従業員、収益どちらもCommunityの規約外の大手企業)がBさん(個人開発者)にソフトを依頼して開発した場合、
Bさんは個人なのでCommunityをダウンロードして作成して貰えばOKになるか?
ならないよね 絵柄の学習←人間が手作業でやってもいいしAI使ってやってもいい
盗作の発表←人間が手作業でやってもダメだしAI使ってやってもダメ
これで終わる話 >>234
話し合いをしているというソース早く出せよ >>238
規約読んでその煽り方なの?頭悪いね^^ >>241
それで終わるはずなんだけど
人間は努力してるからとか
リスペクトがあるからとか
ごちゃごちゃと理由をつけてAIと人間を区別しようとするバカが騒いでるんだよ >>245
なら勝負してみる?
AtCoderの今日のどっちが早くいけるかやってみるか? 21時に来るAtCoderの土日定例問題で勝負しようぜ >>242
ソースはないな
ただ巷で行われてるAI技術に関する規制の話し合いが企業抜きで行われてるとは思えないのでそう言った 245はAtCoderレート持ってる?
持ってないならBeginnerで行ってもいいけど
https://atcoder.jp/contests/abc338
これな >>244
謎だな
AIなんて所詮は道具なんだから重要なのは「それを使って何をするか」だけだろう
手計算は努力してるから良くてエクセルを使った計算はズルって言ってるのと変わらん >>248
妄想かよ
っていうか政府機関の話し合いが始まってるってことは
企業間の話し合いは終わって意見統一は出来てるってことだろ >>251
どちらかと言うと
2chまとめブログに反対してアフィアフィ騒いでた荒らしに近いと思う >>250
売るつもりはないが、制約が入るのが面倒だから
プログラムを一切触らないから本体環境汚したくない!
って人なら入れるかもしれんが、普通にpythonとvisualstudioは入れてるから既に設定されてる
dockerイメージで分ける必要制もないし、いろんなhugging faceのを試したいからC:\Venv作ってて
そこから参照してpython系は動かしてる AIでイラストが生成できるって文化が産まれた最初期の時に行動に移さなきゃだめよ
儲けはスピード勝負だからな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています