SSDってデータの保存先としてHDDと比べてどうなの?
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
4TBのHDDとから4TBのSSDにエロ動画とか漫画移そうと思うんだが HDD壊れてもデータ取り出せる
SSD壊れたらデータ取り出せない >>3
HDDだとAVとか再生する時もっさりするときあるんだよなあ >>4
経験上HDDは壊れたこと何度かあるけどSSDは壊れたこと無いんよな
SSD壊れることあるのか?
10年前の256GBのSSDがいまだに元気だぞ SSDの方が書き込み速度早くて衝撃に強くて消費電力と騒音が少ないってサムスンが言ってた HDDもだけどSSDは特に通電してやらないと飛ぶんじゃなかったっけ >>11
シス管だがここ社内のPCがほぼ全部SSDになって2年位だが20台位は壊れてる
HDDより多いかといえばやや多いかな、不良ブロックだけなら良いけど認識不可は
データサルベージが厳しい
今後時間が経つとさらに増える予感はする >>15
そうなのか?
10年前のSSDの健康状態チェックしたら健康そのものだったが
この10年の間にHDDは2台壊れてる クラウドに塩漬けする格安ストレージとかあるよ
数万円のストレージよりよほどやすい >>19
ごめん、そのデータってサルベージが難しいなら諦めてると思うんだけど >>19
やや多いくらいならSSDでいいかな
保険に4TBのHDDにバックアップする形でいいか 質問の形辞めようとして途中送信しちゃった
諦めてるんだよね?SSD管理こええな 紙と鉛筆で例えるならHDDの故障は鉛筆が壊れることがほとんどだから書き込んだ紙自体は無事
SSDは紙自体に寿命があって突然静かに燃えて消える可能性がある
長期保存に向いてないってのはこれ SSDは半導体メモリだからまともな製品を普通に使ってれば寿命迎えるまでは壊れない。
HDDは機械だから普通に使ってても壊れるときは壊れる。 >>11
SSDは素子の寿命で壊れるから定期的に壊れる感じ
HDDは色んな要因で壊れるから寿命が安定せず突然壊れたりする >>27
謎理論過ぎてお前しかわからないんじゃね? HDDは完全に壊れる前に半壊してくれるから
それがアラーム代わりになる HDDはカタンカタン言って壊れたがSSDはまだ壊れたことが無い
これが全て SSDも進化してるんじゃないの?
最近のは頑丈になったりしてんじゃないの?
まあ万が一に備えてHDDにバックアップすることにはしたけど >>31
まあ壊れるときはカックンカックン言うからな
そこからならわりかし救出できるイメージだけどあれトラウマだわ
もう助からないからな >>23
SSDの時は諦めてますね
大事なデータはローカルだけに置くことは無いようにしているので
割と早い段階でSSD潰してます >>36
次入れた時壊れることもあるし壊れないこともある SSDは壊れたら完全に終わりらしいよな
HDDは壊れる前に調子悪くなることが多い 動画みたいなシーケンシャルリードは
HDDの方が速いかもしれない SSDは約束された寿命は存在するけどそこまで達するまでに数十年かかる
そこに至るまでに他の要因で死ぬことがある
HDDは約束された寿命は無いが駆動部品が多い分突然死ぬ可能性は高い
HDDはデータサルベージのための仕組みが成熟してるが費用は高い データ保存ならLTOだろうけど
ドライブが高すぎる 運が悪ければSSDでも壊れるけど、
そうでなければ壊れんよ
おれは1Tと2T使ってる >>42
論理的にイカレるときもあるよ
多段のUSB HDDケースとか1と2の間のコピー中に死ぬとかある 最近HDD逝ったけど確かに逝く寸前PCが落ちたりブルースクリーンになったりで壊れる予兆はあったな
そろそろヤバいなってバックアップ用意した次の週くらいに完全に逝った
SSDはそういう予兆が無いとかデータ保存用として使うの怖いな >>48
兆候はあるよ?
それに定期的にSMART見たり全領域リードテストすればいいだけ データ保存用ならHDDのままでいい
壊れかけてからバックアップしても間に合う事が多いし
OS入れるドライブならSSD一択だけど
m2じゃなくてSATAでもHDDと比べたら異次元の爆速
HDDとかあまり遅すぎてストレスしかない >>50
M.2でSATAあるぞ?
あとSATAのSSDとHDDだとシーケンシャルリードだと4~5倍と同次元の差だよ GBあたりの単価はビビるぐらい安いしな
量がむちゃくちゃあって書き込み読み込みに速度が必要ないならHDDで十分ではあるし だからos やアプリ本体はSSD、データはHDDってのは
クラウド考えなければベストな構成なんよね 運がない
増設作業時にやらかした
PCの電源いかれてて変な不可掛かった
どれだろね >>57
運が悪かった
中華の粗悪品の可能性
Samsungしか信用ならない HDDの方が運任せだと思ってたけど
最近のSSDも運なんだな >>61
運というか
安物買ったら早く壊れるってだけだぞ >>57
a,保証期間で交換してもらえる
b,中華パチモノの容量詐欺である程度の容量書き込めるがそれ超えるとアウト >>61
HDD vs SSDならHDDのほうが壊れる確率高いかなと感じるくらい >>60
誰もHDD壊れないなんて言ってないけど目暗? >>57
NANDチップには品質ごとにランクがあってな
やっすい中華とかはチップメーカーが「製品としては不適合」として廃棄するような品質のチップを使ったりするから壊れる可能性はそれなりにある
あとはコントローラチップの不良とか お値段的な話としてもSSDは速度重視の贅沢品だから
その点踏まえて考えればいいんじゃね?
保存用としては勿体無い感じ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています