物語創作の専門的な勉強してるけど質問ある?
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
書いた直後だと自作が面白く感じやすい
だから冷静になるまで書いたものを寝かせる方法が一般的だが
それで客観視できるようにならない人がどうやってその能力を
身に着けるかは知らない 芸術鑑賞眼が信頼できる知人数人に見てもらい感想をもらう方法は知ってる
複数人が同じことを言ったら正しい可能性が高い 定期化してる時点でもう終わり
統合失調症は病室にお帰り 人は自分が面白いと思うことを書くし
自尊心をかけて書くから自尊心を守るのに都合よく自作を面白いと思っちゃうもんで
その克服の仕方がわからない 逆に読んでおもしろくない他人の作品を深堀りしては? 人に見せて反応を見ることを繰り返し
「これは受ける」「これはどうやら受けない」という気付きを
積み重ねて論理的に面白いかどうか判断できるようになるしかないかも >>8
それも有効だろう
つまらない原因を分析する
だが自分の作品がつまらない原因はそのどれにも当てはまらないかもしれない
つまらない原因なんか作品によってまちまちだし 理論も一助にはなるよね
理論はおおぜいが面白いと感じやすいお話を書く方法だから >>12
今レスバの気分じゃないからスルーしようと思ったけど
伸びないから答えるか
理由なんてあるわけないだろ 読むのも作るのも好きで面白い、楽しいからでしかない
浅いレベルだと「金のため」「承認欲求を満たすため」とか言えるかもしれないけど、根っ子は自分でもわからないもんだよ
書く理由を言えたとしてもたとえ自分のことといえ解釈になる
それが正しいと証明する方法はない >>14
うpは一貫してしない
漫画描き始めのころの作品はうpしたことあるが 「なぜ山を登るのか」「そこに山があるからだ」っていうやり取りが
有名だけど登山家も登る理由なんかわからないんだよ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています