映画とかで公式が言ってれば正しいってなるのおかしくない?????
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
神だってこの世界のすべてを把握してるわけじゃないし、嘘だってつくし、間違いもするだろ 所詮生み出されたもので楽しむことしかできない消費者のくせに何言ってんだ
文句があるなら自分で作り出せよ >>123
作ってるのが人だと分かってるのに神とか定義曖昧な存在を持ち出した時点で頭が悪かったと認めような >>122
いや原作者なりその人のチェックを受けた脚本なりが否定してるんだから間違いでしかないわ…
オタクすぎると現実と妄想がごっちゃになるのか >>120
それな
作者が後から色々削ったり足したり解釈を変えたりなんて普通のことなのに >>121
俺はアニオタじゃない
アニメは基本的に見ないし、今の萌え系アニメはまったく合わない
映画のことを主に言っている >>132
そこの反論しろなんて言ってねえよオタク >>129
後から変わったら変更後が真実になるだけだろ
お前あれか?まだ阿笠博士が黒幕だと決めつけてるタチか? というか世界観設定を度外視したら作品なんて語ることなんて何も無いだろ
行間や余白を楽しむこととそれは全く別の行為だぞ >>127
お前らがここまで話ができないやつらだとは思わなかった >>136
こんなのクリエイターに限らずメーカーとかメディア側になればわかることなんだけどな
末端底辺労働者しかしてないと表向きの意見に権威を抱きすぎるんだろうか うわあオタクって現実と創作の区別がつかないって本当なんだな
かわいそうに >>141
原作者様が腹の中だけに抱えてる正解があるとして、
それを世にも出せず公式も違うこと言ってるってそれは単に「ボツになった見解」であって正解じゃないのでは >>135
公式の何人かの間で意見が割れてその内の一人が勝手に発表してしまった場合は? >>147
表向きはボツにしたんだよ
うるせーから
そんで読解力のないバカなプロデューサーを欺くために隠した
でも表に出てないだけでその設定は確実に存在していて言動や状況はその設定でない限り矛盾するようになってる
それを読み取って考察して答えに辿り着いてるというだけ
質問には嘘で対応したというだけだね >>143
それとこれはまた話が違うぞ
お前が言ってるのは現実の参考に創作物をするのはおかしいってことなんだから >>147
文句あるなら言えよって話だわなw
実力ない原作者が編集に話や設定変えられるのなんて日常茶飯事だし
それ不採用の時点で公式じゃないわけだしw >>153
設定は変わってないよ
表に出してないというだけ >>151
こういう色んな力学や事情で誤情報を発表をする場合があるのをなんでこいつらは想像できないのか
中学生かなんかだよな 設定じゃなくてもそうだよ
例えばこのエピソードはあの殺人事件が元ネタですか?とか聞かれたとしても、「はいそうです!」と答えるわけにはいかないことがある
それで正解なんだけどね
でも否定したら「公式は否定してる」で終わり
本当はその殺人事件がちゃんとモデルだし、それを踏まえて考えてほしいんだけどね >>158
いや日本語がおかしすぎて何が言いたいか全く伝わってこない
まるで韓国人かスクリプトの文みたい >>156
本に書いてあったり著名人が言ってたり、一般的な常識だからって理由で妄信したら駄目だよ
人が発信する情報は常に嘘がどこかに含まれてると思った方がいい >>151
「表向きはボツにした」のであればその解釈は正解ではなくなり、そうでないと矛盾する表現は単なる「創作上のミス」ということになるわけだ >>161
日本語がおかしいんじゃなくてお前の理解力の問題って可能性はないの?
今俺が言ってることはおかしい日本語じゃないだろ?
だとしたら俺じゃなくてお前がおかしい可能性はないの? 公式の意味を理解できないうちは人気も出ないだろうなこりゃww >>151
実力不足なうえに迷惑というか幼稚というか…w >>162
いちいち説明を誇大にしようとするのはなんなんだよw
公式のウソ探しをして楽しむエンタメなんか無いんだよw
公式から与えられた情報の中で余白に何かあるのかを考えるのは考察だけど
相反する場所から答えようとするのはそれこそ妄想だよw >>164
現実と創作の区別がついてないってレスに対して
「それとこれはまた話が違うぞ
お前が言ってるのは現実の参考に創作物をするのはおかしいってことなんだから」ってレスをしたんだぞ?
自分で一度読んでみな
仮にだけど
「現実の参考に創作物をする」
ってのが「現実を参考にして創作した作品」って意味だとしても俺のレスに対して何も噛み合ってない
他の意味で言ったなら教えてみ? >>163
作品内でその否定はしてないわけで
何かは不明にしてる
あるキャラの過去のことなんだけど、過去を明かさなかっただけ
匂わせた伏線をちゃんと拾えば答えは見えるし、それしかあり得ないとなる >>171
そりゃ人なんだから公式だろうが作者だろうが同じだけど… >>169
お前の楽しみ方がそうだってだけだろ
妄想とは言うがそれは公式の発表の枠内でもその言葉が適当な場合もあるし、その枠外に及んだ場合でも妄想とは言えないこともあると俺は思う >>170
ごめんだけどなんか改行と空白がすごすぎて返す気がしない
二人で話してる内容も些末なことだし 実力不足で矛盾を作ってしまう落書き屋さんも間抜けだけど
オフィシャルなものと自分の妄想を区別できないオタクも大概だな
まともに報連相できないんだろうなぁ >>175
ならおかしくはないよな
お前がそういう楽しみ方してるだけなんだから公式が言ってれば正しいという解釈もおかしくない
お前は公式が言ってることから粗を探すのが楽しいってだけなんだから >>178
まあ発信者側、公式側になればわかるよ
末端で見上げるだけじゃなくて普通の仕事をしな >>174
どゆこと?
原作者と公式の言ってることが違ったらってこと? >>176
なんでお前から突っかかってきたくせに返せないからって逃げてんだよwwwwwwwww >>178
逆だろ
会社でも何でも公式に発表されたことが誤情報だなんて普通だろ 作者がどう言おうとそう見えなければ演出不足ってことだろ >>180
それ言うの好きすぎw
ぶっちゃけなんのコンプなの? >>181
いや君の話にそうですねと返しただけだわ
国語頑張って 正直>>1よりID:SpNs19TD0のキャラが濃すぎて 宮崎駿自信わからないなら意味ない的な論調が意味わからないんだが
創作をしたことないのか? >>179
お前や他のやつらは公式が言ってることは正しいと俺に言ってきてる時点で勝手に楽しめばいいってのとは矛盾してる
それに公式の言っていることから粗さがしするのが楽しいってのは語弊がある あぁ、なんか基本誰でも採用系のweb漫画とかそのへんで
初めて連載できて自慢したくて仕方ないとかそんな感じかな?
コンプというより舞い上がってる状態かw >>185
事実だからな
こればっかりは見てこないとわからないと思う
ただそこまで特別な経験でもない
普通に仕事すればわかると思う
今のお前は冷静ぶってオタクを冷笑した気になってたけど、実は世の中のことを知らない末端労働者ってのを無自覚に晒しちゃってるんだよ
それを指摘されて恥ずかしくなったわけだろ?
だから論点ずらして実力どうこうとかの話にしだしたわけで
これ以上恥を上塗りしないために、発信者側になるように努力しような >>186
二行目必要ないけどどうしても言いたかったんだなw >>189
お前がスレを立てた上での命題が公式が言ってれば正しいってなるのはおかしくない?ってことなんだから
正しいと思ってる奴から反論来るのは当たり前だろ何言ってんだw
その上でお前がお前の楽しみ方はそれだろっていうんなら、お前こそそれはお前の楽しみ方だろと言われて然るべき そもそも公式は一つの見方を提示してるだけでこう見ろなんて言ってないだろ
基本的にどう見ても自由 >>188
どゆこと?
単純に意味がいくつかに取れるからどれか分からなくて >>192
多分オウンドメディアの閲覧者は君の作品()より多そうだけどww
まあなんだ、物語を作りたいとは思わないから羨ましく思えないや
君が知ってるより出版業界は広いから
そのキャラのまま行けるところまで頑張ってくれw >>198
出版や物語だけの話じゃないよ
なんでそこすら読めてないんだ >>197
君たちはどう生きるかは宮崎駿でさえ分かってない部分があるってことをまるで初めから意味が存在してないことだと勘違いして考察を無意味だと唾棄する姿勢に疑問を持ってるってこと まあ>>159が全てだよ
色んなところへの配慮した結果、本当のことを公式では言わなかったりするってだけ >>199
おやおや、設定の話じゃなかったんw
明らか君より詳しいからなんか可愛く見えてしまうんだよねぇ
ご自慢の経験値がもう少しまともに溜まったら出直してくれ
もう一時だからさすがにごめんね 原作至上主義って似たような精神があるよな
そういう考え方が実はものすごく主観的な評価ってことを知らない人もいるけど 創作物で公式見解言う作品はただ自分の思った通りに見せたいオナニー作品で3流
何も言わず見る人聴く人の創造力に任せる余地残させておくのが1流
何十年後も語り継がれるような作品は漏れなく後者 >>201
なるほど
ありがとう
俺ももちろんそれで考察を無意味とするのはどうかと思う >>183
>>174を百回読み直したらわかるかも? >>205
分かる
考察の余地や正解はない部分を入れるのはいい作品の条件だと思う >>208
お前は罵倒したいのが完全に勝ってるからNGな 作品は作品として完結してる世界だからその中で示して欲しいってのはある >>211
俺は作品はその世界での一時を切り取ったものだって考えなんだよね そもそも映画なんて1人で作ってるわけじゃないんだから1つの答えなんてなくね? >>212
俺もそんな感じに見ちゃうかな
だから公式の言葉と言ってもあくまで世界の外の言葉だから
作品内の描写こそが正 >>213
多分そのレスの半分近くは熱心な宗教ニキと神がいるかいないかって対話に使ってるぞこの主 創作世界における神=作者と
社会における作者=人間を一緒にしてるからバカなんだよ >>217
そうそう
公式の言ってることが最も参考になるのはそうなんだけど絶対に正しいはちょっと違うんじゃないっていう ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています