ぼく、一人粘るも「大谷はMLBで通用してるとは言えない」の主張が苦しくなる
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
色んな見方があってもいいと思うんだけどね
指標って表に出てるやつ以外もたーくさんあるから 通用しないとかいう曖昧な事言いながら指標とか言ってりゃ賢げに見られると思ってんのか とりあえず通用してないの根拠の指標をあげてもらわないとねぇ あれで「通用していない」と言うのは他のメジャーリーガーに対して失礼だと思う 敗者は敗者であること自覚するのが一番精神的に楽だよ
慰めの言葉よりも >>4
指標って曖昧の対極の言葉でしょ
指標見れない奴が通用してるとか言いたがる感覚でしか見れないから
そういうやつは大抵ハイライトしか見てない
そりゃホームランうってる動画しか見なけりゃ打率10割のホームランバッターだわな 流石に賞取ってるやつを指して通用してないはありえないでしょ 向こうでMVP受賞してんのに通用してないってどういう理屈?
MLBが1年間で最も優れた選手と認めてるのに >>14
賞とってる=通用してるみたいな考えが広がると危険だよねってこと俺が一番言いたいのはそれ
そうなるとじゃあ規定到達してないけど打率5割です=殿堂入りですみたいなことになるんじゃね?っていう >>17
それがもう考えてない証拠でしょ
MVPとったら通用してるの?どんな理由があっても?指標全部見ました? 今季大谷にホームラン数で負けてるやつはメジャーリーガー名乗っちゃいけないよね >>26
それが答え
じゃあMVPとっても通用してるとなるわけないだろ自分で答え出してるじゃん 別にMVPとったら通用してないとかってわけじゃない
もちろん過去にとった人で通用してるって選手もたくさんいるし指標を見てもそう言える
しかしそれが果たして全選手に言えるのかな?ってこと じゃあMVPとって通用してないMLB選手を具体的に言えよ
お前の好きな指標も合わせてな >>29
MVPとって通用しないなら何したら通用したになるのか教えてくれ 根っこのところの主張が、〇〇だからと言って通用してるとは言いきれない(※なお〇〇にはなんでも入る)ってだけだから響かないんだろ 昨日アメ公が野球の番組で「大谷がサイ・ヤング賞とホームラン王とMVPとったらどうする!?」とか楽しそうに話してたわ 規定打席に満たないけど打率が高いからってタイトル獲ったやつ居るんか 通用するしないの領域じゃない
誰も到達できない神やん >>19
規定に到達してないけど打率5割です、じゃ賞取れないから安心しろ >>41
いない
だからMVP=通用してるって理論もおかしいでしょという話 >>43
負けを認めなければ負けないだけで勝ちはしないんだよなぁ… イチローはホームランが少ないとか言おうと思えば言えるけど大谷に関しては非の打ち所がない成績してて逆張りの余地がない なんでこんな面白くもないかまってっちゃんの相手してるんだ >>47
たぶん>>1は現役のメジャーリーガーで全ての指標においてトップをとって初めて「通用してる」っていうんだと思う 少なくともこのスレの中で>>1の言うことって人名だけ変えれば全ての選手・全ての指標に対して同じ主張出来ちゃうからね
大谷自体がどうなのかは置いといても、普通の感性では中々受け入れられる内容の主張ではない
最低限、まずはどうなれば通用したと言えるのかを提示してもらわんと ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています