zipファイルに50文字のパスワード設定したったwww
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
知り合いに見られたくない動画とか全部まとめたったwww
解析は総当たりで8.8×10^80年とか掛かるレベルなんだけど絶対安心って言えるか? もち数字+英字大文字+英字小文字+記号複数種 全部入ってます👍 >>1も覚えられないからって
部屋のタペストリーの裏に書いてた 絶対とはもちろん言えない
でも今後一切解凍しなければ量子コンピュータが一般化するまでは大丈夫じゃないか 当然辞書攻撃も無効だよーん
全く持って意味のない羅列
これヒントにしたところで意味ないってレベルだけど >>10
それは俺のPCでZIP本体じゃなくて、圧縮前の元々のフォルダを復元しようとか言ってる? >>14
それをその気になれば簡単にできるって話な >>17
ほお~~ん
圧縮元がある元々のHDDはこれから記憶域に乱数書き込んで初期化する気で居るがそれでもやれるんならやってみって話やな。圧縮後のzipは外付けに移行してる最中 どーせこのパソコンスペック的に使わなくなるし廃棄するには良い機会だと思うの
次のパソコン何にしようかは悩み中 50桁かどうか分からないのと
50桁固定とじゃ総当たりにかかる時間が全く違う
つまり馬鹿 zipをzipで圧縮して第2パスワードを追加しました。 「;:丶、:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:|
ト、;:;:;:丶、:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:|
{::ト、:;:;:;:;:;:` '' ー―――;:;: '|
l::l . 丶、:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:|
',:i r- 、、` ' ―――一'' " .|
|| ヾ三) ,ィ三ミヲ | 麻呂が
lj ゙' ― '′ .|
| , --:.:、:.. .:.:.:.:..:.:... | このスレを
| fr‐t-、ヽ. .:.:. '",二ニ、、|
l 丶‐三' ノ :ヾイ、弋::ノ| 見つけました
', ゙'ー-‐' イ: :..丶三-‐'"|
', /.: . |
', ,ィ/ : .:'^ヽ、.. |
',.:/.:.,{、: .: ,ノ 丶::. |
ヽ .i:, ヽ、__, イ _`゙.|
,.ゝ、ト=、ェェェェ=テアヽ|
_r/ /:.`i ヽヾェェシ/ |
_,,. -‐ '' " ´l. { {:.:.:.:', `.':==:'." |
一 '' "´ ',ヽ丶:.:.:ヽ、 ⌒ ,|
ヽ丶丶、:.:.ゝ、 ___,. イ |
`丶、 ネタかと思ってたらガチなのか
マジでやってるなら色々と頭悪いなこの子 >>20
だからこそVIPで無駄話してる時間なんぞないと言ってんだろ馬鹿
法的防御固めたいならさっさと弁護士に依頼しろ まあここで全ての手の内明かすようなバカじゃないんでな
パスワードはその一環ではあるけど >>0031
まあ俺が記憶喪失にでもなったら藻屑だな😁 新たなお気に入りができたらどうやって追加するの?
その都度解凍して入れて圧縮して~ってやるの? >>34
その時はまた別ファイルができるよ
一定期間で区切って例えば2年ごとに現時点までの追加するみたいな感じだな、2023-2024までとか? 法則がない完全ランダムならほぼ無敵だろうけど
それを覚えてられるかどうかが一番の問題 >>37
今まで記憶力武装をしてきたからそこは大丈夫
今のスマホとかAmazon とかのパスワードも20桁超えてるのもあるしサイト毎に全部違うし
まあ最終、頭でも打って記憶喪失なったらさよならーー👋って感じやねw
こればかりは知識認証だから頭打つとかは逃げられないリスクやね >>4
総当たりする時に1〜49文字を省けるだけでも大分手間が減るだろ だからってパスワードを書き残すような事はせんよ。もうそこは割り切ってる 忘れて泣くかメモが漏れて泣くかのどっちかだろ
頭悪そうだから前者かな >>39
50-99文字(ZIP に設定可能な最大パスワード文字数)の解析が残ってる分、1-49が占める割合なんて無視できるレベルだろ。全体に1% の影響もないし、ただでさえ分母に天文学的なパターン数がある。 今使い分けてる。パスワードが30文字くらいのやつとか含めて軽く10種類はあるけど、全て映像で覚えてるからまず忘れたことないし、そこにちょっと長いのが加わるだけだわ。何度か前レスしてるけど忘れる時って言ったら頭強打して記憶喪失とか。でもそれって誰にでも起きうるリスクだからそこは割り切ってるよ。なるようになるしそうなったらしゃーない運がなかったってことで👍 50文字のPW覚えられるならPW管理ソフトに全部整理すればいいのに そうじゃないかと思ってたけど
やっぱりギフテッドガイジだった >>46
リスクは低いだろうけどパスワード管理ツールからクラックされてパスワード抜かれたりしたら意味ないよね。可能性は低いと思うけど。
今の世の中で人の考えを抜き出すような技術がないんだから、自分の頭の中だけにとどめておくことが最も安全かつ堅牢な手段 完全にランダムな文字列なら堅牢だけど
意味のある文字列を使ってたらディクショナリアタックで解けるから無意味よ >>48
いちいち細かいな。そこがっつくなら
>>23>>24 よく読んでからレスせい。 ちなみに完全にランダムなら10桁で十分堅牢なので(解読に50年以上かかる。もしそれでも怖いなら11桁にすれば40万年まで伸びる)
50桁は無意味 50文字を突っ込まれて後出ししただけで
馬鹿は馬鹿じゃん
そこは認めようぜ その程度の知識もない奴が考える50桁のパスワードなんて何かしら法則性があるだろうし、ディクショナリアタックで一発なんだ 少なくともIPAの情報セキュリティスペシャリスト(旧名)試験は突破する基礎くらいはあるから、標準的な対策は効かないようにしてるつもりや。それでもニッチなところ抜け道あれば指摘くれるとありがたいで。俺の勉強にもなるし対策もできる。zip自体パスワード入力抜けて開けるツールがあるとかそんなレベルの事いわれたらもはや意味ないけどな >>56
君の言ってることは例えるなら円周率やらハッシュ値(SHA256等)に規則性があるって喋ってるようなものだぜ
すんごい発明だねwww
パスワードをここから取ってきてるわけではないけど、イメージそんなレベル >>58
規則性があるなんて言ってない
法則性があると言ってる
これの意味がわからないなら馬鹿です >>59
でましたw
大元の根底を考えろよ。辞書攻撃ってもともとパスワードを推測することで総当たりの手間を省く目的の行為だろ
法則性だろうが規則性だろうが、それらは当然推測の根拠につながるわけだ。だからこれらを持つようなパスワードを設定するから、お前は辞書攻撃が成り立つとか言ってんだろ。俺のパスワードにそのような要素はないって話だ。理解できるか? >>60
価値あるないは人による
俺からしたら価値がある。だから鍵かけた。それだけ。同様にお前にとって価値ある情報だったらそれはお前が鍵をかけるか考える話だろう。 じゃあ言葉を変えたとて
円周率やらハッシュ値には
法則性もありません
規則だろが法則だろうが推測できない点を根底に辞書攻撃を上げてんだから、厳密には意味はろうが今回の事例では同列だ。もちろん法則なんてあれば円周率やらハッシュ値も予測できることになるからな。ハッシュ値は同じデータからは同じ値が出てくるが、異なるデータどうしでの法則などない。 >>61
ああ、暗号研究界隈の知識がないのか
論文読もうね >>64
俺は別に暗号学者でも何でもないからそっち方面に詳しくなる必要もないし論文読むの?なんかに人生の時間使わねーよ。もう辞書攻撃で推測できないパスワードだって結論は出てんだからこれ以上深堀る必要なし時間の無駄 >>49
以前Lastpassが侵入されて大変なことになっていたし、パスワード管理ツールはオフラインで使えるものに限るね
ちなみに環境がmacなら既知平文攻撃(暗号解読の手法のひとつ)で暗号化zipファイルを読めるという話がある
今も有効かは不明だ
https://blog.nflabs.jp/entry/2021/10/06/095121
https://blog.nflabs.jp/entry/2021/12/22/094845 >>66
あーはいはい。zipcryptoね
こっちのzipは AES256だから大丈夫だと思うけど
見とくか、、ありがとう。 >>66
電子データである以上こればかりはリスクなんだよな。。Google とかもそういうサービスあるけど基本パスワードは保存してないし、頭の中にしかないよ。それで忘れたとか支障も発生してないし今後もそうするつもり。 というかパスワード50文字にするとかどんな動画が入ってるんだよ てかZIPってファイルサイズが大きくなればなるほど性能劣化するシステムだから
100GB超えとか言ってる時点でバカなんだよなぁ >>73
それが暗号化に対する解析性能とどう関係が?
あと誰が1つで100GBなんて言った? >>74
2GB超えると途端に性能が劣化する
ただ暗号化したいだけなのにわざわざzip使うのはアホだなぁと >>77
お前同じ言葉しか使えないの?
質問に答えろや
ファイルサイズが大きくなることで、解析に対してどんな影響が出るのかって聞いてんだよ
解析速度が上がるとか脆弱になるとか何か言ってみろや >>78
いくら解析が困難だったとしても無意味な行為なら意味ないってこと
解析困難なZIPでオナニーしてただ絶頂してる猿なんだよお前は
インテリはBLとか使ってスマートに管理するの >>79
無意味な行為?何が無意味なの?お前の価値観を人に押し付けないでくれる? 例えば正常に展開しようとして1年の計算が必要みたいな技術があったとする
それってセキュリティ的には良いけど、使い所がないから皆使わないよね
オレオレセキュリティって往々にしてこれなんだ
皆がやってないことしてるから凄い!って愉悦を感じてるのかもしれないけど、みんなバカじゃないならやってないだけというwww
時間の無駄です >>82
随分見当外れなこと言ってるみたいだが
zipに圧縮するのが趣旨じゃなくて解析されないレベルのパスワードを設定した事に対するスレなのだが。挙句の果てに愉悦なんて言葉まで出てるしwあとそもそもzip圧縮って誰もやってないわけないだろ少なくともメジャーな手段だし例えるならもっとマシな例えをしろや 50桁のパスワードなんて全く無意味なことを健常者はしません……
お前はオナニーガイジなんだ…… >>81
7zip使ってるんだが、まあ正直zip方式にこだわる必要はないしな >>84
お前決めつけしかできないの?何がオナニーだよ、偏見いだいてる奴ってかわいそうだわ。もっと他に言うことねえのか?
そりゃ絶対解析されたくないから健常者レベルで総当たりするようなパターンじゃ対応できないようなレベルにしてるからな当然だわな
実用性、妥協案って言ったら15桁もあれば御の字なわけで。セキュリティと利便性は相反する関係だから状況に応じて当然どこかで折衷案を取らなきゃいけねえんだよ。それをこっちは今回のケースだとセキュリティに全振りしてるだけって話。何がおかしい >>87
逆に解決策がそれしかないなら最高だね
やれるもんならやってみるって話やな😁👍 zipが時代遅れとか言われちゃったし7zで圧縮し直すかぁ...😞 試しに全ファイルまとめてみたら圧縮に1時間以上かかる模様wwwwwww ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています