【画像】金融リテラシー教育、逆効果だと話題に 岸田「は!?!?これマジかよ!?!?」WWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWW
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
まあね
なまじ金融の知識あったやつが天井でレバナス掴んで大損しましたからねww
https://i.imgur.com/Bkrd4ag.jpg たいして知識無いくせに
言ったこと守らねえバカだからだよ 金融教育を受けた尚且つ馬鹿のトラブルが激増するのは分かるんだけど高リテラシーでも教育受けた方が増えるのはどういうこったい >>6
危ない橋を渡るやつって
何も馬鹿ばっかってことでもないんですよ… 無理やり勉強させられて中途半端な知識を持ってる奴より自らが進んでその道に進んだ人間の方が上に決まってるだろ >>7
知識が増えた分チャレンジする割合が増えるって事か?
それだと逆効果とかそういう話ではないような気がする 伝説の投資家
ロナルドリードみたいな例もあるからな
投資先次第だろ まあそもそも金融リテラシーが低いやつは投資しないもんな
リテラシーが高いから必ず儲かるわけでは決してないし 運転免許保有者と未保有者を比べると、未保有者の方が自動車事故を起こす頻度が低い、みたいな 教育受けてない人はトラブル起きるような事にも挑戦しないのでは? >>9
性格的に大きいリスクをとっちゃう人が居るんですよ
それヤバいよってやつでも
やっちゃうか!
ってやって大損する人
チャレンジと言えるかは怪しいですよ
なんというかリカバリーできないリスクまで抱えちゃうので… >>16
だからなに?
投資は必ず増えるわけじゃないだろ
『金を増やす』のが目的なのに金が減る可能性がある投資なんて本末転倒だろ >>9
知識ってのは自分にとって都合の良い部分だけ覚えがちだろ
同じ歴史でも好きな戦国武将周辺の知識は覚えてるのに第二次世界大戦辺りのことはさっぱり覚えてないみたいな
知識だけだと成功ばかり頭に入って失敗は頭にないけど実際に行動する奴らは成功も失敗も身をもって体験するから慎重になる 高リテラシーなのに金融教育受けてないとか
低リテラシーなのに金融教育受けてるってどう言うこと? 教育受けてなくたって宇宙の真理を知り尽くしてるやついるだろ >>17
100%誰も挑戦しないなんて極論の意味では言ってないよ 30歳過ぎて貯金が100万ないやつは金融トラブルと見なしていいだろ >>18
成功確率が高いが損失も相応に高い方法を選ぶのはまあありだと思うぞ
リテラシーが高いと言うならそれを理解せずにやったわけでは無いんだろうし
いやリテラシーの高さについて何をどうやって測ったのか次第な気もするが 大半の栄養分になる層が一握りの成功者を養うシステムだし残当 >>19
インフレ率以上に利子貰えるなら貯金でもいいけど
0.01%とか目減り確定だぞ >>31
で、投資は『確実に』積み立て以上に貯まるのか? 無能層で教育受ける層=金融に興味あるバカ
っていつものアレだろどうせ
>>1が見えないけど まあこんなもん教えるのは寝た子を起こすようなもんとも言えるからな
一方で投資やればやるほどリスクを負う回数も増えるわけだからトラブルも増えるのは当然だろうよ
回数で言って日本一トラブル経験してるのは年金機構とかじゃねえの? >>6
教育を受けてない奴が投資をするときは本読んだりセミナーに通い、試算とシミュレーションしたあと投資する
学生がやる程度の教育受けたやつは半端に知ってるから大怪我をする ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています