二重スリット実験怖すぎなんだが
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
これってつまり量子が意思的なもん持ってるってこと? 観測するための装置が干渉してるだけじゃね?って思うんだけど
それを否定する証明は出来てるの? いや、お前ら。りょうことか茶化したいのは分かるけど、まじ怖いから これって結局、俺らの見ている世界も見てない時は違う形してるって事だろ? 何年か経ってからただの失敗実験でしたなんて発表オチだったらつまらないな >>9
なんたんだろうな。それを知ろうとすると振る舞い変えるって何なんだよ それよりも電子のスピンってやつの方が気になるんだが
マジなんあれ? >>13
もう何十年と至る所で実験してるからそれはないっぽい ゲーム同じで視界の中とその他で処理が変わってるってこと
この世界は仮想現実 量子テレポとか成功してるのに
二重スリットは実験失敗とかないやろ
離れた双子の量子の片方が観測されると、もう片方のマイナスとプラスのどちらになるか決まるっていう >>19
そこに行き着くんだよな。最近、マジで仮想現実なんじゃないかと思い始めた >>21
ほんと、オカルトだよな。何で認識しようとすると現象変えんだよな 観測云々は正確なデータではないぞ
いわゆる二重スリット実験で確実に言われているのはあくまでも粒子と波動の二重性だけ >>26
そうなの?でも、認識しようと装置つけた途端に粒子になるんだろ? >>28
情報を特定れないように変化するってこと。 >>21
コインを表裏半分に割って2つの箱に入れて離してるだけだからな >>32
俺もほんとこれだと思う。てか恐怖しかない >>7
干渉してるだろ
観測によって確率分布が100%になってるんだから >>36
ごめん。あほだからそれ良く理解できなかった。どういうこと? >>33
大人のふりして青ざめてちゃ握りの謎など解けないよ 揺らぎ?とかそういうのはあるかもしれんが
人間が観測して存在が確定するってのは正直ありえんだろ >>40
俺もそう思うけど、実際にそうなってるのが恐怖じゃん >>43
そうなの?まあ、消しゴムなくても怖いよな 人間の観測によってのみ結果が変わるという「解釈」が正しいとすれば
人間がPCで人間以外はNPCということになるね
合理的に考えると宇宙を生み出しているのは人間ということになってしまうあふぃ >>44
でも実際に観測しようと装置つけた途端にしたら粒子反応になるんだろ? 観測っていうのは人の目で見るのではなく観測したい粒子を、例えば別の粒子と相互作用させるなどして場所を特定させている
これは人間の意識が粒子や波動の振る舞いに影響を与えているわけではない
微視的なレベルでは観測行為(別の粒子などによる相互作用)が観測対象を「粒子として存在」させたり「波動として存在」させたりしているってことでしょ
>>1
だから量子が意志的なものを持ってるってことではないよ
あくまでも物理現象であって精神的なものではない >>49
でも、それが何か何十年と分かってないんだよね? >>50
高度すぎて分からん。とりあえず素人は俺みたいに考えるわ >>51
だから「観測行為」によって量子の存在確率が100%になるから粒子のように振る舞うんだよ >>51
分かってないっていうか
多分今はほとんど考えられてないんじゃないかな
なぜならそれでも問題ないから (´・ω・`) タイトスカートの話じゃないのか…… すまん。おまえら物理博士の解説まったく分からんけど、恐怖しなくて良いってこと? お前だって誰かに見られてたら5chに書き込まないけど見られてない時はクソレスするだろ これって観測者は人間じゃないとダメかどうかの実験とかもあるの?
その辺にいる微生物では影響ないのかな
ハエなら?犬なら? あれって素粒子一粒の動きを観察するんだっけ?
そもそも素粒子一粒なんて確実に観測できるもんなん?
一粒だと思ってたのがもっと細かい物の集合体だったとかはないん? >>57
そもそも粒子性、波動性とか言うが
波動性のうち存在確率が100%になったときの振る舞いが粒子性なだけだから >>60
素粒子じゃなくて量子な
最初はダバーってまとめ投げて実験してたがそれだとその量子間で干渉してるだけじゃね?って言われたから
出力絞って一個づつ投げられるように改良した >>67
とりあえず人間(や動物)が見てるかどうかや意識してるかどうかは関係ない
物理現象なのであって精神現象ではないんだ まぁでも現実的に考えたら観測によって振る舞いを変えるってのはありえないよな
たぶん量子の一つ一つをカウントするなんてことができてないんだよ
できてるつもりでできてない 観測機が何か影響させてるんじゃね
録画ボタン押した瞬間に目に見えない何かがみたいな 量子力学レベルにおいては幾多の可能性からなる平行世界的多重世界であっても、人の認識レベルにおいてはそれらが束ねられてできた単一世界としてしか観測できない
観測の深度によって認識できる世界の絶対量が変化する 情報エントロピーの視点でミクロ世界を説明するのが流行り
シャノンは天才だね 箱の中に大量に色が違うボールが入っていたとする
それを一つずつ外に出して色ごとに分別する
その分別した後のものを他の人に見せて、「箱の中がどうだったか当ててみろ」って聞いても当たるわけがないって話
俺は量子力学知らんけど >>73
観測ってのは光をぶつけたりして干渉してる >>80
咀嚼しよう
君は右の道と左の道、どちらの道を進むか迷っているとする
この時仮に右の道を選択したとすると、観測できるのは当然右の道を進んだ結果のみ
左の道を選択しそのまま先へと進んだ結果など知る由もない
左の道を選択していたとしても同様だ
右の道を選択した結果など知りようがない
これが人の認識だ
しかし仮に全知全能の神がどこかに存在したとするなら、この神は君が右の道を選択した結果と左の道を選択した結果、その両方を観測していることだろう
これが神の認識だ
普段人が観測している光は上記の神の認識と同様の理屈によるもので、特殊な観測によって得られた結果は上記の人の認識と同様の理屈によるもの、という解釈ができる >>85
神という言い回しに騙されるな
ただの上位観測者だ 超能力者を立ち会わせるとスリットのどちらを通るか操作出来るみたいな実験もあったよな エヴェレットの多世界解釈における観測の事実による世界線の決定と考えるとスッキリするな 人間が観測した時に確率の波が収束するんじゃなくて、ミクロな現象が人間が観測できるレベルのマクロな現象に増幅された時に収束するんやで。 なんでそんなに不思議なんだよ
観測されたから結果が変わったんじゃないよ
確定させようとしたから確定しただけでしょ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています