ふるさと納税ってなんで返礼品が必要ってことになったの?
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
課税額は住民税そのままで場所だけ変えられるようにして
地元離れたやつが故郷愛だけでやる文字通りのふるさと納税じゃダメだったの?
これじゃ特産品No. 1決定戦じゃん 家族がメロン欲しさに夕張にふるさと納税してた
一度も住んだことないのに 俺も思った
しかも、かといって返礼品をなにも用意しませんってなると税収が減りまくるんだろうな
だからその返礼品競争に参加しないといけないシステム
これってすげえ利権の匂いがする >>2
故郷愛があるやつだけがやれば良くて
もしそんなやつが存在しないというのなら最初からふるさと納税という仕組み自体存在するべきじゃなくね 返礼品いらなきゃ自治体に直接寄付すりゃいいだけっしょ >>9
何億円の赤字~とか言ってるけど実はほぼほぼノーダメなん?
もしダメージあるなら特定の自治体に損害与えて公共サービスに悪影響出すクソ制度ってことになるけど 地元企業が活発になると寄付金以上に経済効果有るから >>10
寄付すれば自分の今住んでるとこに住民税払わなくていの? >>12
四分の位置の自治体が赤字って言うけど
逆を言えば4分の三の自治体は黒字何だぞ >>12
赤字じゃないぞ
市町村はこぞって返礼品増やして納税額増やそうとしてるだろ
業者も必死に返礼品登録目指して市に掛け合ってる >>15
赤字が出ると公共サービスの品質維持に影響出るとして
そこまでして3/4の自治体の公共サービスの品質向上しなきゃダメ? >>18
トータルとしてプラスだしやめる必要ないじゃん
赤字のところが努力しろ 不交付税団体は他所に金持っていかれるわ国から支援はないわで詰んでる >>18
仮に行政としては赤字だとしてもその分地元企業に金が入り経済回るならよくね?地元の雇用も増えるし別で税収かせげるじゃん 地元民が他の自治体へ納税するから税収が減ってるらしい おおわかってきたぞ
目的は地方の自治体に納税させることじゃなく
返礼品を通してその自治体の企業に仕事を与えるってことなんだな? 人が多く住んでいるだけで税収が多い
地方は税収が少なくて公共サービスに差が出るから
物で釣ってでも人が少ない地方に分散しようって事じゃないかな >>24
あとは首都圏に集中してる税収を地方に回す取り組み
首都圏が赤字になるのは最初から想定されてたこと 返礼品不要なら済んでる街にふるさと納税すればいいよな
返礼品はくれないから >>26
まあ都の税収が減るのはわかるけど今ニュースで三重県の話しててさ
地方にダメージ行ってんじゃんと思ってな
まあでもダメージ込みでも地方に仕事与えてるならいいや >>30
住んでる所にふるさと納税は出来ない
てか住んでるなら普通に納税してるしな あぁ返礼品の話か
確かに地元にふるさと納税出来るけど返礼品は貰えないな 返礼品は強制じゃないし利権が胡散臭いとか思ってる奴は利用しなきゃいいだけだし自由度あって良い制度だと思うけどな 菅義偉無能だと思ってたけどふるさと納税作るし携帯安くするしめちゃ有能じゃん 一番儲かってるのは取次業者でしょ、納税額の1割が流れてるのが無駄。 >>37
有能だったけど、国民への説明が下手だった
安倍ちゃんはめちゃめちゃ優秀だったが(日本では知られていないが)、そこそこ国民への説明もやる人だったので、落差が大きかった
岸田も説明下手なので、岸田の次だったら菅さんも輝けたかも 菅はマラソン大会でスタートから全力で走る目立ちたがりと一緒
オリンピックあたりからずっと死にそうな顔してた 格差是正が目的なのに競争原理取り入れるのはアホとしか言いようがないよな ガースーはやることはやってたんだけど演説が絶望的に下手 返礼品は地産品である縛りはないからそう仕組みではない
地産品を使おうとしてるのは自治体の努力だな
全体で見ると返礼品業者に行く分はいいとしても仲介業者に税金が流れるシステム 都市部と過疎地の格差を是正するなら地方交付税の額の見直しで済む話なんだよな 返礼も控除も無くしてやりたい奴だけガチの寄付をすればいい ふるさと納税←中間業者に税金が吸われる糞システム
携帯料金←わかりづらい不便糞プランができただけでたいした安くなってない上に本体がやばいレベルで値上がり >>36
個人投資家が少ないなからだね
大口よりも個人投資家を優遇して呼び込みたかったんだよ
だから口数が増えると優待率が悪くなる ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています