死刑推奨してる人に質問なんだが
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
冤罪だったらどうするの?
死んでたら取り返しつかない
冤罪をなくせるってこと?
冤罪をなくす現実的な方法があるの? 今も死刑執行されてるのは冤罪でないと間違いなく分かる人だけじゃん 死刑じゃなくても取り返しつかんし
冤罪だったらどうするの?っていうがそれに関しては冤罪をなくすのが大事なんであって死刑を無くすのはなんら大事じゃないよね? さらに冤罪に仕立てたやつらを死刑にしたら無能減ってくからおすすめだよ だから期間があるんだろ、死刑って決まってすぐ執行しないのはそのためじゃね?しかも死刑判決されてて死刑ならないまま死ぬ人もおるしな 治安維持のための致し方ない犠牲
英霊として奉ればセーフ 70年の時を経て、14歳のアフリカ系アメリカ人少年ジョージ・スティニーさんの殺人容疑が晴れた。
1944年、サウスカロライナ州アルコルでスティニーさんは白人の少女2人を殺害した罪で死刑判決を受けた。担当の白人弁護士は証人を召喚せず、反対尋問も行われないまま、電気椅子で刑が執行された。当時は14歳でも刑事責任が問われ、スティニーさんはアメリカで20世紀以降に処刑された死刑囚のなかでも最年少である。
流石にここまで酷いのは現在ではないだろうけど 死刑出るのって殺人くらいでしょ
それやったらDNA鑑定とかカメラで犯人を確定して状況を整理していったら冤罪起きようがないのでは? あんのかなあ
でも疑わしきは罰せずとか言うしセーフじゃない? 現在の日本では100%冤罪の死刑は起こらない?
それならそれでいいんだ >>18
そもそもまともな調査と裁判をすればいいだけといえなくもない _ ?- ‐- 、
(r/ -─二:.:.:ヽ 使徒は死刑を執行している
7''´ ̄ヽ-─<:.:.', __
. 〈t< く=r‐、\:く _ ...-::‐::¬::::: ̄:::::::::::::::::::::::::::::::
∠j ` / ,j={_/ヽヽr' >:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
っ Y _/ ヽ了 /:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
. し イ --─¬ /::::::/:/|:::/::∧:::∧:::::::::::::::::::::::::::::::::::
f: :_: : :_:_:_└ 、 |/f|/|/ .|/ |/ ∨ ヽ|\:::::::::::::::::::::::::
/-ー/: : : : : : :\ { ヘ:::::::::::::::::::::
/7: : : :r: : : : : : : : : } ', .j / } .}::::::::::::::::::::
/: : : : : :.|: :j: : : :\: : j } /_ ミ ヘ::::::::::::::::::
/: : : : : : : j: ヘ、: : : : \| /く
./: : : : : : : \::::ヘ: : : : : : :ヽ {::ア{:::::::}厂¨,`_______j:::::://
{: : : : : : : : : : ヘ:::ヘ: : : : : : :', V ヘ::::ノ` ̄  ̄ ̄ ̄ ̄ .{::::|ヽ
',: : : : : : : : : : : :\ヘ: : : : : :ヘ. / ヘ¨ //:}::::|/
',: : : : : : : :::::::::::::::::::〉: :_:_.r--?く >ヽ / _ノ::::{ _/
'; : : : :.::::::::::::::::::::::r</ :.:.. `ー¬\__ /::::/
〈: : : : :ー---‐‐r?'´ :.:.:. ヘ: . ヽ . . }ー、 ./::::<
ああ・・・ ',: . .|: : 〉 /:::::::/ >>21
でも0.0001%の犯人じゃない確率出てきたら?別人格になってました!とか言ってそれを100%否定できる? >>23
日本ではないのかな
今のところ
上で挙げたアメリカの例は人種差別ってのが大きいし そもそも冤罪じゃなくても、殺すのは違うかなーというのもあるよね
終身刑で これからも絶対に起こらないという確証がある?
少なくとも日本では その場で射殺できない日本の話だろ?
殺人犯なんかガンガン死刑にしろよ 殺人犯が「壁の隙間から悪魔が出てきて被害者を殺した」とか言ったら、その可能性0.000000000001%はあるよな?そしたら冤罪になるの? >>30
そんなの完全に妄言だから冤罪にはならんだろ >>32
何で?悪魔が出てきた可能性は否定できないだろ? 別にいいじゃん
車は危険だけど社会の為に年間何千人も見殺しにされてるんだから
冤罪で死刑なんて年間0.1人にも満たない 強盗が起きた家の隣に間違えて入ってそこの住人射殺してるアメリカよりはよっぽどいいかな 廃止しろとまではいわない
推奨するのはどうなの?ってこと 時間も取り戻せない定期
冤罪で死刑になるクラスなら懲役刑でも終身刑だろうよ >>41
でも冤罪なのに殺しちゃったら維持できないよ >>43
金で取り返しが着くのって罰金刑だけだよな
冤罪が怖いなら全てを罰金刑にするしかない 冤罪で死刑はダメだけど冤罪で終身刑で死ぬまで拘束されるのはOKな理由はなに?
0.00001%でも云々の話するなら死刑なくしただけで解決する問題じゃないぞ
冤罪をなくす努力するのが一番だろ >>48
生きているというのはそれだけで価値のあるものだから 自分が冤罪にかけられたら必死に戦うけど死刑制度廃止しろとは言わんなぁ
死刑は国に必要なものだよ >>48
包丁で刺したの恋か恋でないかとか可能性の話したら0.000001%の可能性とか出て来るよな。
そしたら罪なんて決めれないよな 掲示板に殺人予告しても、間違えてキーボード押しちゃった可能性も0.000000000001%はあるよね。
それで刑喰らったら冤罪じゃん >>54
その屁理屈は無力なんじゃないかな
死刑廃止した国って死刑冤罪の批判に耐えられなかった国が多い 確率論で「1/1000000以下はゼロとみなす」という概念がある
よって99.9999(シックスナイン)は「完璧」を意味する >>55
猫がキーボードの上で遊んでたらたまたま犯罪予告になっちゃった可能性もあるな >>58
そう。そう考えると何だって冤罪の可能性が出てくるわけよな。 学校でタバコを吸って退学になった奴が居たとして
「この学生はタバコ吸ってないかもしれないから退学はおかしい!」ってのは変だろ?
「退学は重いからせめて停学に!」っての分かるが。 >>1
ローのレフェリーが下してるんだから従わなきゃな >>55
屁理屈と揚げ足取りばっかりで草少しでも冤罪の可能性が有ったら有罪に出来ないなら法律も何も意味ないぞwwwそれに故意に犯罪を犯していないという証拠もないのに、間違えてやっちゃったから無罪!閉廷!にはならないんだよなぁ。結局は証拠何だぞ? 冤罪があるから死刑を無くせ より
冤罪を無くす方向へ向かった方がいいと思う >>69
ヤンキーにポケットに入れられた可能性は? >>71
そういう可能性を審査する為に教育機関や警察が有るんだぞ? >>72
?もしヤンキーに入れられたなら無罪じゃん >>71
血中の一酸化炭素濃度調べれば
タバコ吸ったかどうかは判定できる >>76
タバコ吸ったかどうかを調べるために学校に警察呼ぶの? >>73
そうだね、だから警察や教育機関が本当に本人が持ち込んだ、又は誰かに脅されて持たされたかを調査する事で冤罪をすく無くしてるんだよ >>78
じゃあ、お前の学校に持ってきた時点でアウトって発言こそ冤罪じゃん >>79
吸わなくても持ってきた時点でアウトだぞ?持ってきたのが発覚したあと冤罪かどうか調べるのが教育機関や警察というだけで有って持ってきた時点でアウトには違いない。 >>82
友達が持ってきて、そいつが一本貰った疑いなら? 冤罪だろうがなかろうが死刑がなかったら終身刑だろ
終身刑の間にそいつにかかる費用がもったいないから >>83
一般的な知識が無いのか?普通に共犯でアウトだろ >>38
おまえが悪魔を連れてきたらいい
いる証拠を示せ 冤罪は仕方ないとしかいいようがない
人殺めまくっても無期懲役で済む方がどうかしてる >>85
でも、吸ってない可能性もあるって書いてたじゃん。吸ってなかったら無罪だろ? >>88
馬鹿過ぎて草、お前読解力無さすぎwww吸わなくても学校に持ってきた時点でアウトだって言っただろwww >>91
だから、それが友達が持ってきた物ならって話じゃん? >>93
は?何いってんだこいつ(寒気)
友達でも本人でも持ってきたならアウトだからな?お前は大麻持ってますけど吸ってないんで犯罪じゃないです、て言ってるのと同じだぞ?ちゃんと考えてる? 冤罪の可能性考えるなら死刑だけが問題じゃないだろう
無期懲役等の有罪判決出た時点で人生設計全部崩れるわ >>94
お前、学校でヤンキーがタバコ持ってきてお前は吸ってないのにヤンキーが先生に「お前も吸ってましたー」って言われて、先生が「はい、お前タバコ持ってきたらしいから停学ね」と言われて納得するの? >>96
半年ROMってろちゃんとレスを読んでから書き込め 冤罪でなければ賛成ってことだろ
特に議論する必要が無いような 冤罪って言っても完全に無実の人のケースなんて少数だろ
同じような事をしてたりしてどちらにせよクズだから疑われてんだよ >>100
お、効いてる効いてるwww顔真っ赤www
ちゃんとレスを読んだなら 勿 論
分かってると思うけど、そういう冤罪を少なくする為に教育機関や警察が調査するんだぞ? >>101
は?俺、一貫して冤罪かけられた奴はタバコ吸ってなくてタバコは友達が持ってきた物って前提だぞ? >>100
>>101
うん?すまん言う奴間違えたは、あとお前に言ってるんじゃなくて
ID:j8rYGm8Qaに言ってるんだからな? >>102
友達が持ってきた物でも本人が貰った時点で冤罪じゃないんだよ?あと吸ってなくても持ってるのはアウトだって言ってるよな?本当に理解してないの…? >>107
だから、本人が持ちもしてないし、吸ってもないハメられた場合って事だよ。 >>108
お前の理解力の無さには驚愕を覚えるよ、警察や教育機関がそういう冤罪を減らすために調査するって言っただろ?ポケットにタバコ仕込む奴がお前にとっての友達なの? 冤罪の可能性が高い有名事件というと毒カレー事件とか農薬ワイン事件とか酒鬼薔薇なんかか
最後のは死刑じゃないけど捜査に問題があるし明確な証拠無し(冤罪の証拠はいくつか)に拷問紛いの取り調べで強制的に自白作文させてそれを証拠としてる >>109
その話してたのにお前が>>91の発言をしたらから、ワケ分かんなくなってんだろ。 冤罪よりも犯人に精神疾患があったとかなんとかで減刑になることの方が許せない >>111
お前が>>83で友達からタバコを貰ってるんだよ?って意味に読み取れる文を書いたからだろう?
ちゃんと文章をかく練習でもしたら? >>113
大前提として吸ってないって体で行ってるの分かるよな?
ちゃんと>>64で書いてるとおり
で、>>83では、その体なので「疑いなら」 ってあえて書いてる
ちゃんと文章読み取れる練習でもしたら? >>112
あれで減刑なら要は「いつ危険なことする分からない人間扱い出来ない異常な動物」って事だろ?
なら一生檻に閉じこめておけと思うわ >>114
お前にとって タバコ貰う=吸うなのか?あとそいつが一本貰ったの意味が分からないのだが。お前が書きたいことが全ッ然書けてないよ?国語の勉強してる? 大臣が執行に判押さないのもどうかと思う
あんなのバイトにやらせればいいのに
刑務所パンパンらしいじゃん >>116
おまえの中では誰かが「たばこ一本ちょうだい」って言ったら、そいつはタバコ吸わずに所持しているだけなんだな。 >>118
貰った後吸う前に見つかった場合は?と聞いてる様に読み取れるだろ?小説読んだことある?かんじぜんぶひらがなにしようか? >>121
まったく読み取れないと思うんだが。読解力ないって言われるだろ?
あと、全部ひらがなで返信してね。 >>123
お前ID:I/pak60Y0じゃないだろ?奴を何処へやった?余りにも突然割り込んでくるから気付けなかったが、本当にお前誰だよ? >>125
おまえあいでぃーぴりおどえるばっくすらっしゅぴーえーけーろくぜろゆーぜろじゃないだろはてなやつをどこへやったはてなあまりにもとつぜんわりこんでくるからきづけなかったが、ほんとうにおまえだれだよはてな >>126
俺は吉田だよ。吉田竜也だよ。お前こそ誰だよ? ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています