0001以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2023/10/01(日) 09:23:48.138ID:bbM2AlNp0
消費税アップとか高所得者ほど払う税金増えるから
文句言うなら取り方より配り方を是正させた方がいいと思うけど
0002以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2023/10/01(日) 09:24:54.500ID:srmFPpBb0
低所得者層ほど払う税金が増えるからです
0003以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2023/10/01(日) 09:25:20.973ID:mdvtUe4uM
0004以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2023/10/01(日) 09:25:38.645ID:hVPvCyjL0
0005以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2023/10/01(日) 09:26:06.151ID:rut1MJgy0
役所があまりに無能すぎて底辺ですら払った額より受け取るサービスの方がショボい
日本の役所の行政サービス還元率はアフリカ並みだから
0006以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2023/10/01(日) 09:26:56.020ID:bbM2AlNp0
年間200万円しか消費しない低所得者より
年間1000万円消費する高所得者の方が払う消費税増えるけど
0007以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2023/10/01(日) 09:27:18.631ID:hX5bCq6u0
消費税も累進課税にしろよ
0008以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2023/10/01(日) 09:28:45.866ID:rut1MJgy0
>>6
年間200万のひとも年間1000万のひとも
払った額より受け取るサービスがショボい
どの収入帯かが問題ではなく税率が上がれば上がるほど付加価値が目減りするのが日本の役所なんだよ 0009以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2023/10/01(日) 09:31:00.346ID:aTGmK0h10
消費税は逆進的だから底辺が消費増税に反対するのは当然
0010以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2023/10/01(日) 09:31:05.719ID:bbM2AlNp0
低所得者が受ける公共サービスが
払った税金よりショボいわけないわ
0011以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2023/10/01(日) 09:35:03.729ID:0TLltEBG0
>>6
収入が5倍になっても支出が5倍になる訳ではありません
仮に所得に比例して支出が増えたとしても手元に残る割合は低所得者側の方が目減りします 0012以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2023/10/01(日) 09:36:11.967ID:+0yJpkU/0
所得税だけにするのがシンプルで分かりやすそう
0013以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2023/10/01(日) 09:36:10.015ID:bbM2AlNp0
0014以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2023/10/01(日) 09:37:06.389ID:bbM2AlNp0
>>12
理想ではあるけど
所得税は簡単に租税回避できちゃうからな 0015以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2023/10/01(日) 09:39:00.963ID:0TLltEBG0
0016以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2023/10/01(日) 09:40:16.109ID:bbM2AlNp0
0017以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2023/10/01(日) 09:40:59.465ID:rut1MJgy0
ショボいクセに役所が出しゃばってるのが悪い
増税だなんだ再分配だなんだはマトモなことが出来るようになってからほざけ
0018以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2023/10/01(日) 09:42:56.046ID:hX5bCq6u0
割合で考えろよ
0019以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2023/10/01(日) 09:43:31.237ID:giZ7AtX/0
所得が違っても消費税はその人が使うか使わないでみんな同じなのでは
0020以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2023/10/01(日) 09:43:38.855ID:0TLltEBG0
>>16
スレタイに格差是正するはずって書いてあるからそれを否定する根拠を書いたまでですが 0021以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2023/10/01(日) 09:46:03.328ID:bbM2AlNp0
逆進性でも高所得者の方が払う消費税額は増える傾向にあるので格差は縮まる
0022以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2023/10/01(日) 09:46:38.745ID:bbM2AlNp0
所得に対しては逆進的でも
消費に対しては線形だから
>>2
税額は高所得のが多いだろ
低所得はそもそも免除されてるものが多すぎる
あと個人零細はなんちゃって低所得が多い 0024以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2023/10/01(日) 09:47:53.760ID:cZlsORQdM
変な動画みて勘違いしちゃったか
0025以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2023/10/01(日) 09:49:03.289ID:X0xOM0ln0
じゃあ消費税が１０％まで増えたことで格差是正されたんですか？されてないですよね？
0026以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2023/10/01(日) 09:50:11.961ID:bbM2AlNp0
消費税0だったらもっと格差拡大してる
0027以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2023/10/01(日) 09:50:42.779ID:yOdht2QC0
いま議論されてるのは消費税じゃないでしょ
0028以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2023/10/01(日) 09:51:23.396ID:bbM2AlNp0
消費税が所得に対して逆進性があるという主張は
あまりにも意味がない論調
底辺の数が多いからそう感じるだけで高額所得者も文句言ってるけど？
だから海外移住する人増えてるじゃん
0030以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2023/10/01(日) 09:51:53.180ID:1PyDGoooM
前提が間違ってる話を延々と続けてもな
これは間違いを認められない>>1が壊れたオモチャ化して暴れだすパターン
中学生くらいならまだ恥ずかしくないから勉強し直せよ 0031以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2023/10/01(日) 09:52:05.222ID:NUyYku8/M
そもそもなんの努力も行動も取ってこなかった底辺に合わせて是正する価値はないんだよなぁ
0033以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2023/10/01(日) 10:20:03.492ID:TGb8CsKR0
底辺の税率をもっと上げるべきだわ
0034以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2023/10/01(日) 10:23:54.945ID:hRwdWL7c0
高所得者は貯金もあるし増税された分を節約したらいいだけだけど
貧乏人は節約してもお金が無いから貧乏人なのに
その状態で増税されても更に苦しくなるじゃん
100円しかない貧乏人から10円取ったら90円でどう生活するんだよ！泣だけど
100万円持ってる金持ちから10万円とってもまだ90万円あるから節約するかで終わる
0035以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2023/10/01(日) 10:28:08.280ID:bbM2AlNp0
>>34
それって増税は取られて無くなるものって考えに基づいてるからそういう思考になるんだよな
仮に日本に2人しかいなくて5万5円分の公共サービスが各2人に分配されれば格差是正を成し得るじゃん 0036以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2023/10/01(日) 10:36:27.630ID:c99JlpWz0
低所得者の生活保障の観点では給付金の方が有効
消費減税は需要喚起効果を狙うもので目的が違う
スレタイは還元策とセットでない単純増税なら負担増にしかならないので所得にかかわらず反対されて当然
0037以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2023/10/02(月) 01:09:07.849ID:yybY6RFi0
所得税下げるほうが効果あるわな
高所得者は大根が300円になっても気にしないけど低所得者は大根買えなくなるだろ
相続税を重税にすべきなんだよ本来