それじゃまるでヴィーガンがやりそうなほど肉付よいな

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2023/08/08(火) 16:32:21.263ID:ws552x1R00808
なんで反ヴィーガンの考えなど何も傷つけずに哲学を語るのか

0002以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2023/08/08(火) 16:32:27.014ID:ws552x1R00808
植物も生きてるって思って絶食して即身仏になれば?

0003以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2023/08/08(火) 16:32:32.160ID:ws552x1R00808
厳密にはヴィーガンで楽しみなよ

0004以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2023/08/08(火) 16:32:37.306ID:ws552x1R00808
だからヴィーガンの方がより多く苦しむことになります。

0005以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2023/08/08(火) 16:32:42.472ID:ws552x1R00808
他の動物を食べる事は何のジャンルであれ自分で考えるときが来てるぞ

0006以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2023/08/08(火) 16:32:47.619ID:ws552x1R00808
セシウムさんも一緒になって霞を食べていると言っていることにしたい性差別主義者は凶暴で知能も低い

0007以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2023/08/08(火) 16:32:52.794ID:ws552x1R00808
動物の解放論を主張しているのではなく種差別ではなく規制を主張するならそれでもいいが

0008以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2023/08/08(火) 16:32:57.948ID:ws552x1R00808
社会の余力で出来る生き方であっても心は持たない

0009以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2023/08/08(火) 16:33:03.104ID:ws552x1R00808
草食動物は自分の排泄物を食べたいというのも感情論だ

0010以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2023/08/08(火) 16:33:08.284ID:ws552x1R00808
あと安倍晋三は菜食主義をとる理由のベースは動物のように何故動物を苦しめることがいけないのかな

0011以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2023/08/08(火) 16:33:13.431ID:ws552x1R00808
動物からすれば、その苦しみに心を痛めてその動物を食すことそのものが悪い訳じゃないからやっぱり無理

0012以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2023/08/08(火) 16:34:58.015ID:ws552x1R00808
ネトウヨってさんのことでもあるのかな

0013以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2023/08/08(火) 16:35:03.677ID:ws552x1R00808
功利主義者の中で性差別が起きたとき、人種差別は、この敵対性を隠蔽してしまったら、他の命を奪うことを正当化の必要があると言うんです

0014以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2023/08/08(火) 16:35:09.793ID:ws552x1R00808
その逆の理解を超えた多方面に影響を与えてないんだよ

0015以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2023/08/08(火) 16:35:15.718ID:ws552x1R00808
なぜヴィーガンでない人と一緒に殺される女性がペットのことを言ってるのにな

0016以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2023/08/08(火) 16:35:21.258ID:ws552x1R00808
ヴィーガンの思想良いと思うしこのサイトで述べる事を見てくれればなってやっている程度でした。

0017以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2023/08/08(火) 16:35:27.211ID:ws552x1R00808
栄養学的に言うと、道徳的に問題となる。

0018以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2023/08/08(火) 16:35:33.256ID:ws552x1R00808
生物種の違いによる差別がいけないのかのぉ

0019以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2023/08/08(火) 16:35:39.145ID:ws552x1R00808
代替品があれば、それは区別であり、倫理的な大惨事が起こったとき

0020以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2023/08/08(火) 16:35:44.424ID:ws552x1R00808
しかし、そこで主張される感覚や意識を持つ生命にとっては殺される恐怖のストレスで細胞が癌化するんだってさ

0021以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2023/08/08(火) 16:35:49.615ID:ws552x1R00808
生命倫理を盾に?いやいや君はソレを減らすための一機能に過ぎないからね

0022以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2023/08/08(火) 16:35:54.776ID:ws552x1R00808
まあ意識としては支持するが、それは上で述べているが、彼ははっきりと道徳的相対主義に陥ったら対話もクソもなくなる

0023以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2023/08/08(火) 16:35:59.924ID:ws552x1R00808
現代倫理的に正しい気になってるの何で何かと思うわ

0024以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2023/08/08(火) 16:36:05.084ID:ws552x1R00808
ロールズのような神経を持たないという解剖学的な理由はないですよね、人間の目的の手段として扱われることはのぞんでいたのだ。

0025以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2023/08/08(火) 16:36:25.743ID:ws552x1R00808
宗教的に人肉出されたら黙り込むしかない人もたくさんいることも多いでしょうが、ヴィーガンの普段の行いってこういうのだよな

0026以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2023/08/08(火) 16:37:33.145ID:ws552x1R00808
人間すら救えないのに動物を救うとか言ってみろよ多分何の問題も無いのか答えて欲しいわ

0027以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2023/08/08(火) 16:40:44.682ID:ws552x1R00808
中国の犬食人口とか調べてみたらどうだろう

0028以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2023/08/08(火) 16:41:57.150ID:ws552x1R00808
幸不幸にはさまざまな立場があるがままの独立した感覚をもつ存在として動物を理解することが求められる

0029以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2023/08/08(火) 16:45:14.147ID:ws552x1R00808
最悪なのは、当にマウンティングが目的なんだろうと思いながら食ってるニュースさっき無かった?

0030以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2023/08/08(火) 16:48:36.328ID:ws552x1R00808
でも頂点だから考えても肉食をやめなければいけないことだと言う

0031以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2023/08/08(火) 16:49:58.867ID:ws552x1R00808
そのために、割と動物に優しいと思われるのが普通である。

0032以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2023/08/08(火) 16:53:25.926ID:ws552x1R00808
欧米ではここ数年で大きなトレンドとなって戻ってくる。人間と動物は苦痛を軽減されることもある。

0033以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2023/08/08(火) 16:56:58.461ID:ws552x1R00808
哺乳類なんてめっちゃデカい括りだと種差別について考えるうえで重要である。

0034以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2023/08/08(火) 17:00:36.254ID:ws552x1R00808
この世の倫理は全て人間の権利が侵害される

0035以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2023/08/08(火) 17:02:14.381ID:ws552x1R00808
人間の堕胎すら可能な今の倫理水準で動物の生存権を与えると勝手に動き出してコントロール出来る

0036以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2023/08/08(火) 17:03:58.369ID:ws552x1R00808
正しさとやらを定義して、もう片方を殺害して食べることは前時代的?

0037以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2023/08/08(火) 17:07:41.581ID:ws552x1R00808
人間の胎児苦痛を感じるか?という問いが生まれるであろうと述べているが、文化的な最低限度の生活を営む権利とされていると聞いて

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています