0001以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2023/08/07(月) 10:41:21.116ID:aoW05yHM0
俺は500万とかでいいんじゃないかと思う それとレンズが良ければ十分綺麗に思える
0002以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2023/08/07(月) 10:42:39.901ID:f+N+llfnd
P900iVは印刷しても綺麗だったからそんくらい
0003以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2023/08/07(月) 10:43:20.066ID:CXWrFw/l0
それくらいで十分だよ
0005以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2023/08/07(月) 10:44:37.400ID:aoW05yHM0
やっぱ十分って意見が多いな 高画素ってデメリットもあんのになんで信者が多いんだか
0007以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2023/08/07(月) 10:45:21.169ID:aoW05yHM0
>>4
そうだな でもプリントする分には十分じゃないか？8kなら3000万くらいだっけ？ 0008以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2023/08/07(月) 10:45:44.696ID:f+N+llfnd
0009以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2023/08/07(月) 10:48:06.448ID:aoW05yHM0
0010以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2023/08/07(月) 10:49:56.797ID:As325bOF0
4000×2000かな
0011以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2023/08/07(月) 10:49:58.909ID:f+N+llfnd
0012以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2023/08/07(月) 10:52:13.619ID:8yM5B4ze0
0013以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2023/08/07(月) 10:52:21.651ID:aoW05yHM0
>>11
正直ガラケーのカメラは観れるが使い物にはならないな 0014以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2023/08/07(月) 10:52:47.523ID:aoW05yHM0
0015以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2023/08/07(月) 10:53:57.432ID:8yM5B4ze0
>>5
高画質だと意図せず小さく写ってた被写体をトリミングで拾い出せるという点では有利ではある。 0016以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2023/08/07(月) 10:56:53.522ID:aoW05yHM0
>>15
それはそうかもしれないけどトリミングしたら負けみたいなところあるじゃん？俺だけかw 0017以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2023/08/07(月) 11:10:21.529ID:8yM5B4ze0
>>16
個人的には自分も写真作品としては「トリミングしたら負け」派だけど、誰もが1枚の写真を作品と捉えてる訳ではなくて、
事務的な記録目的とか、画像素材のストックとして撮り溜める場合もあるから、高画素が役立つ用途もあるかと。