0001以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2023/07/23(日) 00:42:17.358ID:5wqXU60U0
どっちも実質同じだと思う
0002以下、無断転載禁止でVIPがお送りします2023/07/23(日) 00:42:43.698ID:gqvit3hC0
比較対象がおかしい
0003以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2023/07/23(日) 00:43:58.113ID:UdnloqId0
それ言ってる奴いる度に訂正してるのにお前馬鹿だから理解できないじゃん
0004以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2023/07/23(日) 00:43:59.553ID:h2DkRtu4p
年齢に依存しているのでただの性癖
0005以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2023/07/23(日) 00:46:22.194ID:SusCMVf5d
>>1
説明聞いて理解する気ある？
理解しないにしても、自分が考えが正しいと思うなら反論する気はあるか？ 0006以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2023/07/23(日) 00:46:24.452ID:OUJ84UJV0
LGBTの最初に「L」あるじゃないか
0007以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2023/07/23(日) 00:49:43.247ID:iVJfYzae0
LGBTだろうと児ポはダメ
つまりそういうことだよ
0008以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2023/07/23(日) 00:50:55.685ID:4oL3N3cV0
子供は意思決定薄弱な為ダメ
0009以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2023/07/23(日) 00:52:44.512ID:2MXcoUUG0
0010以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2023/07/23(日) 00:54:16.237ID:DoTqkljEd
0011以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2023/07/23(日) 00:54:32.620ID:iVJfYzae0
ロリコンを許したら大切な子どもたちが危険に晒されて社会が壊れるが
LGBTを許しても所詮マイノリティの中で慰め合うだけ
性的指向の合理性に問題があるのではなくて、それが社会に与える影響の方に問題がある
0012以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2023/07/23(日) 00:55:32.361ID:K+J+max+0
0013以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2023/07/23(日) 01:04:29.652ID:eEr7PfGQa
ロリコンは犯罪ってのを根拠にしてるヤツは多いけど、ロリコン自体は犯罪じゃないってのを否定できるヤツは見たことないけどな
まずロリコンという言葉を「子供を性的な対象として見る性質（性癖）」という前提で言うと、行動に移すまでは犯罪ではない
むしろ思想の自由の範囲内であり、法的にも肯定されるべきとすら言える
つまり、何かしらの行為や行動（実際に子どもに手を出す、児ポ法に触れる書籍の所持など）が伴わない限り、犯罪者やその予備軍として扱われることは差別的であると言える
これは同性愛を変態または非倫理的的とする風潮を差別であるとする、いわゆるLGBTの主張と近いものがあると言える
0014以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2023/07/23(日) 01:06:04.119ID:BVRpx3mBa
>>13
ほら
主張わかってないだろ？
だから馬鹿なんだわ 0015以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2023/07/23(日) 01:06:42.603ID:2MXcoUUG0
>>13
その言い訳は苦しい同性愛者は普通にセックスするしそのことの権利も求めてるから 0016以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2023/07/23(日) 01:11:00.477ID:RCW2k5Ho0
俺も理由は分からないが恐らくロリコンは将来結婚して家庭を築く可能性があるからだよ
LGBTはその心配がないからね
仮にLGBTが養子を持ってもその養子が健全に育って将来結婚して家庭を持つ、つまり子孫を残すのかは不自然な家庭で育つことから疑わしい
ここらへんはデータが必要だけど
要は人口削減の為にLGBTは持ち上げられててロリコンは叩かれているんじゃないかなと思ってる
そのうちトランスエイジでお前も未成年になるからそれを待て
0018以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2023/07/23(日) 01:15:30.586ID:2MXcoUUG0
>>17
トランスエイジの法的責任能力は実年齢で判断されるだろうからどっちみち無理だぞ 0019以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2023/07/23(日) 01:15:38.414ID:sr5yJsvH0
ロリコンは変態だしLGBTも変態
ロリコンは犯罪やらかす奴とそうでない奴がいるしLGBTも犯罪やらかす奴とそうでない奴がいる
ただロリコンはLGBTのような権力を与えて保護せず徹底的に叩きのめしてるはずなのに何故か次から次へと湧いてくる
こわいね
0020以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2023/07/23(日) 01:18:27.197ID:AnfAHMI40
多様性って言葉使えば何とかなるんじゃね？知らんけど
0021以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2023/07/23(日) 01:18:42.674ID:RCW2k5Ho0
>>11
それがLGBT推進をする今の世の中に対して危機感を抱いている俺と、そうではないお前との違いなんだろうな
LGBTはほっとくとどんどん増えるしそういうのに抵抗がない子供が増えればますます増える
一方でレイプでもない未成年との恋愛を禁止する理由が分からない
性交渉を禁止するというなら結婚してもいないような相手との性交渉からして批判するべきだろう 0022以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2023/07/23(日) 01:20:11.069ID:eEr7PfGQa
ほらな？
誰一人「ロリコンは犯罪ではない」を否定できてない
だから論点をズラして他の角度から否定しようとする
多角的な視点で語る必要のある問題だとしても、その主張を真っ向から否定できないなら「一理ある」くらいの納得はするべきだと思うけどな
俺の言ってる事は簡単だぞ？
「YESロリータ、NOタッチ」←コレを犯罪者もしくはその予備軍として扱うのは、法的根拠のない差別的行為だって事
0023以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2023/07/23(日) 01:20:49.300ID:0x4+aR9Qa
>>1
許容されたきゃ差別被害を訴えて権力を勝ち取れ 0024以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2023/07/23(日) 01:21:29.778ID:RCW2k5Ho0
>>18
LGBT法案が可決されるという怪奇な現象が可決された以上現状の法律で語る意味はない
思考力があるかどうかという点で有罪性を考えるならそもそも未成年でも思考力が足りているケースはある訳で18歳未満には一律に意思決定能力が無く、18歳の誕生日を迎えたその日から発生するという前提には無理がある 0025以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2023/07/23(日) 01:21:33.969ID:5IZKjuXva
なんでロリコンってジャニー喜多川を批判してるの？
0026以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2023/07/23(日) 01:23:55.545ID:RCW2k5Ho0
>>25
レイプをしたとされているからであったり餌で釣るような真似をしてホモセクシャルという不自然な世界に入れたからだろう 0027以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2023/07/23(日) 01:25:17.782ID:UFyDyll80
一口にロリコンっていっても、2次元に限るって人もいるでしょ
実際、俺も2次元ならロリ好きだし
0028以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2023/07/23(日) 01:29:35.499ID:RCW2k5Ho0
結局LGBTにしたって大半の人はメディアなんかが素晴らしいことだと言っているのを見てああそうなんだなと思っているだけだよ
ロリコンもその子供と大人が合意の上で恋愛をしているなら問題ない
性交渉が禁止だと言うならその理由が必要だが、人々はそれらしい理由は見つけれない
なんでロリはＮＧでショタはＯＫな感じなんだ？
精神的には同性愛だって言い張れば相手未成年でも容認される？
ロリやショタも性的マイノリティーじゃないの？
100年くらい前は10才で結婚とかしてたじゃん
0030以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2023/07/23(日) 01:37:03.301ID:eEr7PfGQa
>>27
そういうこと
でもそれを大っぴらに言うと変態とか犯罪者予備軍みたいに言われるだろ？
例えば、中年男性が1人で幼女向けの下着コーナーで物色してると周りの視線が痛いことになると思うんだよ
でも、コレって何ひとつ法に触れる行為にはならない筈なんだよな
「そんな目で見るなよ」って言いたくなるのはLGBTと根本的には同じだという主張はアリだと思ってる
まあ、ぶっちゃけオレ個人としてはリアルの子供はむしろ嫌いなんだけどな
せめてJK以上じゃないと話してるだけで疲れる
ムダにうるせーし話は通じねーし 0031以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2023/07/23(日) 01:39:58.712ID:3vSRBVlta
うんち食ってそう
0032以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2023/07/23(日) 01:46:32.068ID:UdnloqId0
0033以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2023/07/23(日) 01:48:38.818ID:iVJfYzae0
バカなのか？たとえ紳士的でも、ロリコンはアングラだからいいんだろ
ロリコンを大っぴらに公表できたところでなんの得もねえよ
インターネットにお仲間たくさん居んだから良いだろ
むしろオープンにするとコミュニティが崩壊するまである
高齢出産って奇形児産まれるリスクあるじゃん？
10代の出産って何かリスクあるの？
受精出来るなら問題ないんじゃないかな？
と思わなくもない
相手おっさんなら養育能力も社会的責任能力もあるだろうし
少子化対策にもなる
まぁ、幼女に性的に興奮しちゃうのは人としてアウトだとは思うが、同性愛も俺的には理解し難いしなぁ
不思議な世界だとは思う
0035以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2023/07/23(日) 01:57:30.962ID:kj2epvp2a
>>33
それは同意する
オレが馬鹿だって事も含めてな
その上でいうなら、LGBTで騒いでる連中も大概だよなって思ってる
デモだなんだで騒いだせいで逆に嫌悪感強くなった連中も多いんじゃねーのかな？って
ただ、オレが言いたいのは「そーいう主張はアリだと思うし、ソレを否定できてるヤツみたことねーな」ってとこだから
そこだけ分かってくれたらいいや 0036以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2023/07/23(日) 02:05:06.504ID:iVJfYzae0
言うほど害のないロリコンを忌避してる奴や完全否定してる奴はいないだろ。特に同性では
ただ、たしかに騒ぎすぎると、元は気にかけていなかったことを何かと意識してしまうことはある
どんなことでも、良いか悪いかの二択の固定観念にとらわれず広い解釈をもつべきだよな
Ｌ‥レズビアン
Ｇ‥ゲイ
Ｂ‥バイセクシャル
Ｔ‥トランスジェンダー
Ｑ‥誰？
0038以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2023/07/23(日) 02:13:13.867ID:D8gWV+Bn0
0039以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2023/07/23(日) 02:14:18.426ID:ZsifFIiOa
>>34
相手おっさんだと発達障害ガイジになる可能性が上がるけど？🤔 >>38
じゃあ、Ｑにロリやショタも含まれるって認識でＯＫ？
>>39
相手おっさんだとハッショになるのか
じゃあダメだわ 0041以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2023/07/23(日) 02:46:06.625ID:MVnHyzbm0
Bはなんでお前そこに混ざってんだよってなる