解剖学の可動域って曖昧すぎない?

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2023/01/26(木) 12:31:29.640ID:/eg2/vjna
サイトによって足の底屈45度だったり50度だったりバラバラなんだけど何が正解なん

0002以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2023/01/26(木) 12:32:08.298ID:8/cPSzmba
なんでサイトなんか見てんの本読めや

0003以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2023/01/26(木) 12:32:43.834ID:/eg2/vjna
>>2
本読んでもバラバラ

0004以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2023/01/26(木) 12:33:20.388ID:8/cPSzmba
何目的で学んでるのか知らんが専門なり大学で必要なら指定の本あるだろ

0005以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2023/01/26(木) 12:34:33.526ID:/eg2/vjna
>>4
美術解剖学

0006以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2023/01/26(木) 12:35:07.193ID:8/cPSzmba
それならだいたいの角度把握しとけばありえない動きにはならんからいいだろ

0007以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2023/01/26(木) 12:37:10.262ID:/eg2/vjna
>>6
むううううでもやっぱ気になるぜ

0008以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2023/01/26(木) 12:40:43.521ID:3PXp6M6O0
人によって誤差あるでしょ

0009以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2023/01/26(木) 12:40:57.450ID:Ucny1dZiM
個人差あんじゃん

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています