0001以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2022/06/13(月) 16:26:58.879ID:0wRo4wOfd
■中学生が強姦罪で捕まる？
一例として、現在の法律では性交同意年齢（同意の上で性交をしても良い年齢）が、13歳とされています。
今回の罰則強化では、この性交同意年齢を引き上げることを論点としてあげています。
性交同意年齢以下の年齢の者と性交をした場合、暴行や脅迫などが無くても、それは強姦として扱われます。
罰則の強化により、仮に性交同意年齢が16歳に引き上げられた場合、中学生同士で性交をすると、
それは男性側が強姦したことと同じになる可能性があるということです。性交に及ばずとも、
キスをしただけでも強制わいせつ罪となる可能性があるのです。（大丈夫か中学生…）
https://lite.blogos.com/article/105543/
特に問題なのが、「強姦罪として立件できる被害者の年齢を13歳未満から引き上げることも盛り込んだ。」という部分。
ところが記事では「13歳から19歳までの被害者を保護するため」とあるから、性交同意年齢が18〜20歳まで引き上げられる可能性が高い。
もしこれが実現化すれば、中高生はお互いが恋愛関係であろうが当人同士が合意しようが、性交渉に及んだ場合は強姦罪として起訴、逮捕されるという展開になる。
しかも強姦罪の問題点は起訴されるのは男性（男子）のみで、女性（女子）が行った場合は何ら罪に問われない。
すなわち中高生が恋愛の末に性交渉に及んだ場合、ボーイフレンドは逮捕され、重犯罪者として刑務所に入れられるという展開になるわけだ。
http://d.hatena.ne.jp/taka_take/20120727/1343356592 0009以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2022/06/13(月) 16:29:31.419ID:vRdqiQcP0
0010以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2022/06/13(月) 16:29:57.425ID:0wRo4wOfd
0011以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2022/06/13(月) 16:30:15.163ID:XQOrrD+30
羨ましい罪
0012以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2022/06/13(月) 16:30:28.068ID:6mB4a6Ou0
0013以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2022/06/13(月) 16:31:30.147ID:0wRo4wOfd
甘いな。既にそうなってるよ。
現行法でも青少年健全育成条例違反で逮捕だ。
0014以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2022/06/13(月) 16:31:54.995ID:0wRo4wOfd
より重い強姦罪が適用されるようになるだけだ、
0015以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2022/06/13(月) 16:31:59.394ID:jyAQWzMo6
姉やは15で嫁に行く
0016以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2022/06/13(月) 16:36:58.301ID:6mB4a6Ou0
0017以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2022/06/13(月) 16:38:34.662ID:0wRo4wOfd
0018以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2022/06/13(月) 16:39:45.098ID:pAQ971qZ0
かわいそう
0019以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2022/06/13(月) 16:43:10.095ID:0wRo4wOfd
>>18
男だったら女子中学生や女子高生に手を出すな
中学生や高校生の間は勉学に専念しろ！
全国の男子に恋愛やセックスにうつつ抜かさず勉学に専念させるためだ
そうやって岸田文雄や伊沢拓史みたいな高尚で立派な男になるんだ 0020以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2022/06/13(月) 16:43:16.688ID:3IzygcB3p
あんま関係ないからどうでもいいが13は早い希ガス
0021以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2022/06/13(月) 16:49:06.873ID:jyAQWzMo6
高卒で働いて家庭持つ世界もあるから、なんとも言えん
0023以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2022/06/13(月) 16:54:08.819ID:0wRo4wOfd
>>22
女性のほうが力が弱いし妊娠のリスクがあるんだから男に厳罰を課すのが合理的 0024以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2022/06/13(月) 16:54:59.734ID:6mB4a6Ou0
>>17
え？君嘘言ってるけど大丈夫？
改正されても行為時に適法であれば不遡及だよ？ >>23
それは差別とは別の問題だろ
例えば男の方が罪の割合を考慮すると罰が重くなる が妥当
そもそも罪に問われないから股緩アバズレが野ざらしになるんでしょうが、どっちも裁けと 0026以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2022/06/13(月) 17:04:43.321ID:0wRo4wOfd
>>24
未成年同士の性行為は罪に問われないという法律はない
実際19歳の男子が17歳の女子とセックスして逮捕されたからな 0027以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2022/06/13(月) 17:06:28.170ID:0wRo4wOfd
0028以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2022/06/13(月) 17:07:23.184ID:6mB4a6Ou0
>>26
それは淫行条例でしょ
しかも罪に問われないと言う法律はない=合法じゃん
ヤッベェなお前
10年前に未成年の男同士で逮捕されたりした例があるなら持ってこようよ 0029以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2022/06/13(月) 17:20:14.783ID:0wRo4wOfd
>>28
現行法でも犯罪なのは同じだから
より重い強姦罪になるだけ 0030以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2022/06/13(月) 17:24:05.215ID:id0aHcFZa
>>29
青健条例は大抵、青少年についての免責規規程を置いてるから、青少年同士なら犯罪とはならないのでは？ 0032以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2022/06/13(月) 17:25:22.489ID:0wRo4wOfd
>>30
未成年同士なら良いという法律はない
男だけ逮捕されて起訴されたこともある 0033以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2022/06/13(月) 17:25:41.557ID:6mB4a6Ou0
0034以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2022/06/13(月) 17:28:30.400ID:0wRo4wOfd
検事の判断で起訴されたら前科一犯だから
0035以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2022/06/13(月) 17:29:00.302ID:id0aHcFZa
>>32
現行法上、13歳以上18歳未満との性交を違法とするのはいわゆる青健条例しかないと理解してるんだけど、この他に違法とする法があるの？ 0036以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2022/06/13(月) 17:29:30.958ID:6mB4a6Ou0
0037以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2022/06/13(月) 17:31:16.483ID:0wRo4wOfd
0038以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2022/06/13(月) 17:31:51.303ID:id0aHcFZa
0039以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2022/06/13(月) 17:34:59.728ID:0wRo4wOfd
13歳以上18歳未満との性交を違法とするのはいわゆる青健条例しかないと理解してるんだけど
そうだぞ
0040以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2022/06/13(月) 17:36:10.142ID:tb2dXpTw0
で、パパ活するJC,JKは無罪なんですか？
0041以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2022/06/13(月) 17:37:00.262ID:6mB4a6Ou0
0042以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2022/06/13(月) 17:38:46.981ID:0wRo4wOfd
0043以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2022/06/13(月) 17:40:53.977ID:id0aHcFZa
>>39
その表記なら普通の理解では、その後に続く疑問文への応答ととられるだろ…
なら、条例上に罰則適用が除外されてる以上、違法であっても犯罪ではないのでは？ 0044以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2022/06/13(月) 17:43:21.569ID:6mB4a6Ou0
>>42
判例は？
もしかして会話のキャッチボールできない？
君がボール持ちっぱなしなんだけど 0045以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2022/06/13(月) 17:47:34.021ID:0wRo4wOfd
>>43
いや除外するという法律・条文はないから
起訴されないことが多いだけ 0046以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2022/06/13(月) 17:49:13.789ID:0wRo4wOfd
10年前神奈川で19歳の男子が17歳の女子とセックスして逮捕されたからな
そのときは略式起訴で罰金数十万円に処されて前科一犯になったからな
0047以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2022/06/13(月) 17:51:08.913ID:6mB4a6Ou0
0048以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2022/06/13(月) 17:51:50.194ID:0wRo4wOfd
>>47
それはない
まあこれからは違法になるかもよ 0049以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2022/06/13(月) 17:55:41.089ID:id0aHcFZa
>>45
大抵は条例に明文の規程を置いてるよ
東京都を例に取ればこういう規程がある
(青少年についての免責)
第三十条 この条例に違反した者が青少年であるときは、この条例の罰則は、当該青少年の違反行為については、これを適用しない。 0050以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2022/06/13(月) 17:56:49.893ID:0wRo4wOfd
>>49
まあそういうのもあるか
これが18や19と17だとアウトなんだよな 0051以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2022/06/13(月) 17:57:19.253ID:id0aHcFZa
0052以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2022/06/13(月) 17:57:38.467ID:6mB4a6Ou0
>>48
さっさと無いと言えよ
最初からそれを言えばいいじゃん
人に無駄な時間取らせておいてごめんなさいの一言もないのか？
そもぞ俺の発言>>7に対して両方逮捕と言った根拠はどこにあるの？
発言を撤回することなく「かもよ」で逃げてるのはなに？
君は根拠もなく人に対して恐怖心を与える目的で「逮捕」という言葉を使って恐喝したんだよね？ 0053以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2022/06/13(月) 17:59:42.007ID:0wRo4wOfd
>>51
18歳未満同士でも男だけ逮捕された例あるらしいよ 0054以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2022/06/13(月) 18:01:37.230ID:id0aHcFZa
>>53
らしい、というのはきちんとした根拠があるの？ 0055以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2022/06/13(月) 18:02:42.530ID:0wRo4wOfd
0056以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2022/06/13(月) 18:05:02.465ID:0wRo4wOfd
>>49
罰則がないと書いてあるだけで違反ではないわけじゃないんだよな 0057以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2022/06/13(月) 18:07:10.877ID:6mB4a6Ou0
会話のキャッチボールができないからまともな社会人ではなさそう
ちょっと知恵つけたロリコン大学生が他人の不安を煽るためにレス物乞いしているだけのスレかな
0058以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2022/06/13(月) 18:11:38.988ID:0wRo4wOfd
0059以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2022/06/13(月) 18:59:48.988ID:NGyoZz5Kr
通報するわ
ヘイトだよこんなの