0001以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2022/02/20(日) 14:46:00.948ID:3oZo9V4Sp
そんなことありえないから匿名でしか言わないんだけどなｗｗｗｗｗ
0085以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2022/02/20(日) 15:41:58.366ID:fbOp1zUB0
>>83
それが世界中の170cm以下の男性に通用するならそれでいいんじゃね？ 0086以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2022/02/20(日) 15:42:30.539ID:fbOp1zUB0
0087以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2022/02/20(日) 15:42:49.254ID:e97rd/+2M
0088以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2022/02/20(日) 15:42:58.533ID:bB8xwWlo0
>>82
有名だったかどうかもわからないのにこんなに騒いでるのか？
今では有名かもしれないけど当時はどのくらいの知名度だったんだろう？ 0089以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2022/02/20(日) 15:43:00.449ID:13qeMPyxa
嫌なら見るなを言ってる側が実践してるの見たことない
0090以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2022/02/20(日) 15:43:12.103ID:IBMEU+WMa
>>80
本質はネットで配信したことではないんだよ
今回の配信がどうだったかは知らないけどアーカイブの残らない形式とかもあるわけで
そこに限られた視聴者しかいないとなったらそれはもう内輪での会話と同レベルなわけだ
今回この話を知った人も経路は「実際の配信を見たから」ではなくて「炎上しているニュースを見たから」でしょ？ 0091以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2022/02/20(日) 15:43:19.586ID:fbOp1zUB0
0092以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2022/02/20(日) 15:43:39.587ID:uVcGg5hQ0
dhhrでワロタ
0093以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2022/02/20(日) 15:44:49.613ID:bB8xwWlo0
0094以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2022/02/20(日) 15:45:18.024ID:fbOp1zUB0
0095以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2022/02/20(日) 15:45:59.330ID:fbOp1zUB0
この発言は良くないと言ってるだけなのになにか癪に障るのかね
0096以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2022/02/20(日) 15:46:05.036ID:bB8xwWlo0
>>94
なんだそりゃ？
俺はそんな事言ってないけどまぁいいか 0097以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2022/02/20(日) 15:47:18.552ID:rl/ObOhAa
>>90
俺はその認識はどうかと思うな
テレビってメディアだって基本的には垂れ流しで記録に残るものじゃないけど散々取り沙汰されて来た訳で 0098以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2022/02/20(日) 15:47:22.831ID:13qeMPyxa
配信見てた視聴者の中に発言を問題と思って動画を拡散してるやつがいるんだからそもそも内輪の中でもOKと思われてないよね
前提が成立しない
0099以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2022/02/20(日) 15:48:12.525ID:XwC3MEYAF
>>71
勘違いして問題を起こした人が曖昧だとか言い出す
曖昧になんてなっていないんだよ
友達の友達は友達みたいな価値観の奴がその曖昧さを引きずっているから曖昧に見えるだけ 0100以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2022/02/20(日) 15:48:18.925ID:fbOp1zUB0
>>98
そりゃそうだ
言っていいことと悪いことはある
しかもプロ契約だし
2011年にトンボの佐藤がやらかしたのと一緒 0101以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2022/02/20(日) 15:48:25.154ID:s45F6HW/0
0102以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2022/02/20(日) 15:49:36.758ID:QIEY5GWV0
>>75
あ〜「スポンサーにいってる」のお互いの定義の違いかな多分
ツイッターで本人とスポンサーどちらのリプ欄に書きにいってるか、みたいな意味だったら「本人にいってる」人もいるだろうね
「スポンサーという拡声器を着けたたぬかな」が言ったわけだしまあどっちに行く人もいるだろうというのはわかる
ただあくまで”スポンサーという拡声器を着けた”が条件だと思うからなぁ
だからスポンサーを付けてた今までは「＞嫌なら見なければいいのに過剰反応」という意見はちょっと微妙（企業の製品は否応なく身の回りにあるから）だが、スポンサー外されたこれからは通ると思うよ 0103以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2022/02/20(日) 15:50:12.401ID:eYe3Qp7e0
プロゲーマーの件はどうでもいいけど
誰からも批判されない事・反論されない事が正義だと思ってる奴が多すぎるよね
昔○○オタク刺し殺してやる！とかレスしてたんやが掘られたらヤバいよな
0105以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2022/02/20(日) 15:51:03.415ID:fbOp1zUB0
0106以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2022/02/20(日) 15:51:38.331ID:rl/ObOhAa
0108以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2022/02/20(日) 15:52:18.335ID:rl/ObOhAa
0110以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2022/02/20(日) 15:53:28.414ID:xJaYyopx0
0111以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2022/02/20(日) 15:54:12.199ID:e97rd/+2M
>>102
たぬかなにスポンサーがついてたことを認識しないでたぬかなを叩いてる層はいると思うよ 0112以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2022/02/20(日) 15:54:40.553ID:rl/ObOhAa
>>110
たぶん「批判されてないから認められてるとは限らない」ってことを言いたいのでは 0113以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2022/02/20(日) 15:54:44.974ID:V5UocUBZ0
元女
0114以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2022/02/20(日) 15:56:21.939ID:XwC3MEYAF
>>103
10の批判があっても100の賞賛があれば何でもない
何か賞賛されることをしたのか？ が一番重要
まあリアルタイムでは批判多数で事後で賞賛が上回るような残念なケースもあるから見せ方もある程度考慮しないとだけど 0115以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2022/02/20(日) 15:57:07.691ID:C+TxiGP20
価値観は変わるからなぁ
今は「良きこと」でも将来どうなるかわからない
そして遡ってそれが断罪されることもある
だからTwitterはやってない
匿名のここでしか書き込まない
これを気にゲーム内そういったきわどい言葉やスラング等の発言規制はいるんかね
0117以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2022/02/20(日) 15:58:11.524ID:HG4hlWns0
売名でもしなきゃ生活できなかったり自己肯定感得られない人には良くも悪くも振れ幅デカい時代になってるよな
無名の金持ち最強かもしれんね、俺みたいな
0118以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2022/02/20(日) 15:58:38.158ID:fbOp1zUB0
>>116
そもそもゲーム外で言うべきもんじゃないと思うわ 0119以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2022/02/20(日) 15:59:31.217ID:C+TxiGP20
>>117
それはつまらんのよね
自己顕示欲の強い人には 0120以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2022/02/20(日) 15:59:50.530ID:QIEY5GWV0
>>111
そりゃいるかいないかで言えば”いる”と思うけど極めて少数だよ
ほぼどのキュレーションサイトでもでかいスポンサーがいることは書いていたからね
それに認識せず叩いてるのはあくまで”個人”だろ？
そんな人達の言動が気に入らない！というのも「＞嫌なら見なければいいのに過剰反応」ではないのかな？ >>118
深夜ラジオで「コロナで売春婦が増える」云々の話してた岡村みたいなモンか
ゲーマーが集まる場所だからいいだろみたいな感覚だよな
難しいよな俺もやらかすわ絶対 0122以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2022/02/20(日) 16:02:21.330ID:fbOp1zUB0
0123以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2022/02/20(日) 16:03:05.889ID:XwC3MEYAF
>>116
ゲーム内コミュニティの自治でNG単語を積み上げていければ意味があるんだけど運営からの一方的な言葉狩りだと逆効果だからな……
先日も昔付けたキャラ名が後からの規制に抵触してBANされたとかいってプチ炎上してた件があったし 0124以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2022/02/20(日) 16:03:34.119ID:fbOp1zUB0
以前勤めていた施設の電設作業にて廊下での会話
Ａ「(ブレーカー)確実に殺せよ」
Ｂ「わかりました。よし、死にました」
Ａ「よし、死んだな。さっさと(仕事を)片付けよう」
Ｂ「あー、これバラすの大変すわ」
会話を聞いた清掃員の通報で10分後にパトカー5台到着
こんなのもある
0125以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2022/02/20(日) 16:05:00.849ID:rl/ObOhAa
>>115
> 遡ってそれが断罪されることもある
これはホント理不尽だよね
当時の法的にも倫理的にも問題ないのに奴隷を所持してたって理由でワシントンとジェファーソンの像が倒されたり
法は不遡及なのに感情はいつまでも遡及するんだよね >>123
表現の自由の線引きって無理だよな
状況や場の雰囲気もあるし
そんなの正直言論統制しないとむりにきまってる 逆に一般人には一切伝わらなかった
2ちゃんねる煽り用語を復活しても良いかもね
0130以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2022/02/20(日) 16:11:17.053ID:Ur+GxscL0
0131以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2022/02/20(日) 16:12:58.141ID:zyKq4iW9d
0132以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2022/02/20(日) 16:13:11.173ID:N6NgvoROd
0133以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2022/02/20(日) 16:16:08.258ID:UNGfvJUs0
個人情報と紐づけされて掘られたら困っちゃうね
0134以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2022/02/20(日) 16:16:20.411ID:MM9+bP7Q0
>>115
他人のそれも大勢の人権を全否定はいつの時代だろうが許されることではないだろ 0135以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2022/02/20(日) 16:18:21.251ID:rl/ObOhAa
>>134
現代では倫理的に問題ない発言しても
将来それが非倫理的だとして槍玉に挙げられる可能性もあるってことかと